Wow! Just wow...
Jan. 31st, 2020 05:19 pmДа, Брексит -- это очень огорчительно. Да, редкостный даже по нынешним временам сволочизм республиканских сенаторов, проявленный в процессе сенатской фазы импичмента, -- это очень огорчительно. Да, австралийские пожары, которые нам доступно объясняют наши экологические перспективы на начавшееся десятилетие, -- это тоже очень огорчительно.
Но смена DNC правил участия в дебатах с целью приютить мистера Блумберга -- это, на мой взгляд, не лезет ни в какие ворота даже на таком (не слишком оптимистическом) фоне. Это, вообще говоря, предательство на абсолютно ровном месте. Классный ход, DNC! Два восклицательных знака, блядь!
no subject
Date: 2020-02-03 11:12 pm (UTC)А у вас и вашего френда есть какие-то конкретные претензии к уместности употребления мной Американский империализм?
Я только видел мгновенную реакцию "а ты откуда?" и что надо употреблять "осторожно".
no subject
Date: 2020-02-03 11:29 pm (UTC)(2) В некоторых случаях (см. "вторжение в Ирак в 2003 году", например) действия США я бы смело оценил термином "имперские" в худшем смысле слова
(3) В каждом отдельном случае было бы хорошо уточнять, что конкретно имеется в виду под термином "американский империализм", поскольку там, где мы говорим об империализме, мы автоматически говорим и о колониях
(4) Термин этот ("американский империализм") имеет право на существование, разумеется, но он вышел из повседневного употребления довольно давно, поэтому тем более следует использовать его с осторожностью, иначе получается просто бессмысленная кричалка-обзывалка
no subject
Date: 2020-02-04 12:07 am (UTC)Сейчас всвязи с эк. войной с Китаем Американский империализм часто употребляется не в левых медиа.
По ловушке Фукидида(The Thucydides Trap) не отписался только ленивый.
https://www.google.com/search?q=The+Thucydides+Trap&pws=0&gl=us&gws_rd=cr