Дин Бейкер: про США и КНР

[garret_lab]

cepr.net/we-dont-need-a-cold-war-with-china/

 

^ Рекомендую к чтению (как почти всё, написанное Дином Бейкером).

Comments

[abalaeff]

При глубочайшем уважении к Дину Бейкеру, с этой его статьей я вынужден не согласиться.

Боюсь, вопрос о том, начинать ли новую холодную войну между автократиями и демократиями (в более узком смысле -- между США и Китаем), не стоит. Она уже идет, и деглобализация, экономический "развод" становится для демократических стран вопросом выживания.

Как ни горько признавать, но эксперимент по глобализации провалился. Вовлечение авторитарных режимов в экономическое сообщество демократий подтянуло уровень жизни и производства первых, но не привело к их демократизации, а ровно наоборот -- усилило авторитарные правительства. Во-первых, смягчив недовольство их народов низким уровнем жизни, а во-вторых, предоставив авторитарным правительствам бОльшие ресурсы для подавления оппозиции внутренней и внешней.

В демократических же странах неравномерное распределение плодов глобализации увеличило материальное расслоение общества, создав значительное социальное напряжение и активизировав праворадикальные движения. Последние активно подпитываются автократическими режимами и создают смертельную внутреннюю угрозу для демократического порядка.

Т.о. продолжать нынешний курс самоубийственно для демократий. Необходим, увы, откат глобализации, резкое сворачивание экономического взаимодействия между демократиями и автократиями, возврат к экономическому соревнованию, в котором у демократий есть все шансы победить. Часть соревнования будет, увы, вестись за лучшие и более многочисленные вооружения :-(

Бейкер сомневается, можно ли победить в этом соревновании экономическую мощь Китая. Но ведь эта экономическая мощь напрямую зависит от глобализованной экономики! Если торговля с Китаем сократится в разы, сократятся и ресурсы, которые Китай сможет тратить на вооружения. А возврат индустриального производства в США увеличит количество индустриальных рабочих мест, которых так жаждет республиканская база, снижая тем самым социальное напряжение внутри страны.

Бейкер предупреждает, что в отсутствие юнионизации эти рабочие места будут не такими "вкусными" как прежде. Но это же совершенно отдельный вопрос. Безусловно нужно усиливать профсоюзы, но не вместо ре-индустриализации, а параллельно ей. Возвращая "industrial wage premium", снижая неравенство... И тогда ситуация из "lose-lose-lose", которые видит Бейкер, превращается в "win-win-win".

[garret_lab]

> Необходим, увы, откат глобализации, резкое сворачивание экономического взаимодействия между демократиями и автократиями, возврат к экономическому соревнованию, в котором у демократий есть все шансы победить.

Я как раз понял тезис Бейкера противоположным образом: шансы демократического альянса на выигрыш гонки вооружений у альянса автократий и сочувствующих ему развивающихся экономик очень небольшой (в первую очередь -- из-за более быстрых темпов роста населения в альянсе автократий). Доступ к современным технологиям будет обеспечен разнообразными "обходами" и простым воровством (по примеру СССР и РФ).

То есть если перевести моё понимание с вежливого английского на максимально циничный русский: "мы не сможем выиграть этот матч, поэтому следует попробовать его не проиграть как можно дольше".