Грамотная статья со странными выводами.

www.jacobinmag.com/2018/12/beto-orourke-president-2020-senate-race

Называется статья "Beto O’Rourke Should Not Run for President". Написал её автор журнала "Jacobin" из Новой Зеландии Branko Marcetic. Отличный автор. Никакого сравнения с предыдущей само-пародией из Current Affairs -- это вполне глубокая, хорошо продуманная статья. Электоральная немощь Демократической партии на уровне штатов и муниципалитетов прекрасно описана. Идеологическая немощь демократов-центристов -- тоже.

Вывод, однако, делается парадоксальный: Бето хорош идеологически и организационно для Техаса, но не для страны в целом, поэтому пусть попробует претендовать на кресла сенатора от Техаса или тамошнего губернатора, а в президенты мы себе выберем настоящего прогрессиста. При этом абсолютно никакого анализа, из которого бы следовало, что избиратели страны готовы выбрать в президенты именно настоящего прогрессиста (и именно за то, что кандидат -- настоящий прогрессист, а не из соображений харизмы или аутентичности), я не увидел. Это -- чрезвычайно странное упущение. И я подозреваю, что уверенности у автора, что избиратели действительно к этому готовы, просто нет. Если же говорить о другом тезисе статьи "демократы возвеличивают роль президентства в ущерб всему остальному", то он не выдерживает никакой критики, поскольку Бето был одним из очень ярких примеров того, как можно решать электоральные задачи на многих уровнях.

Я бы очень хотел, чтобы данный автор вернулся к этой теме примерно через пять-шесть месяцев. С удовольствием почитаю.