Другой путч

[garret_lab]

В этом году исполняется тридцатник московской попытке трёх толстяков вернуть всё на место "как было". В связи с этим юбилеем хочу отметить вот какую несправедливость: дрожащие лапки Янаева в народную историю вошли, а вот тот факт, что силы, стоявшие за путчистами в августе 1991 года, вообще говоря, являются победителями в РФ на данный момент, в народной истории отсутствует. 

Полагаю, что это -- полезный урок при обсуждении недавнего опереточного штурма Капитолия: через несколько лет эти мудаки с рогами, обожествляющие агента "Зачёс", вполне могут оказаться победителями тоже...

Comments

[bowhill]

Да ну что Вы, какой там притворяться. И почему же перестала, человек так просто не меняется, особенно когда не тратит на это усилий. Одного желания или позы совсем недостаточно. Да и желания оказалось не так много. Советский человек — это не просто социальная норма, а воспроизводящаяся норма. И советская вертикаль — она снизу доверьху.

Людям хотелось чтобы помимо еды и мебелей появилось к ним уважение, но уважение это было в рамках советского культа карго, без внутреннего содержания. Так что и желание это вполне воплотилось как должно — получились винтики на понтах.

* * *
За Трампа голосуют разные люди и по разным причинам. Если же и ограничиться мага-пипл, то советские избиратели Трампа и американские — это два весьма разных человеческих архетипа.

[garret_lab]

> человек так просто не меняется

Люди, выходившие на демонстрации после 1985 года, очень сильно отличались от самих себя десятью годами раньше.

[bowhill]

Как оказалось, что и от себя десятью годами позже этих демонстраций. Или просто люди питали такие иллюзии, играли в других людей.

Другие люди, конечно, есть. Некоторые и в пятидесятые годы про Советскую власть неплохо понимали, не дожидаясь перестройки и ускорения. Про каждого отдельного человека можно говорить отдельно. А вот с новой исторической общностью вместе получается как в песне: что они не делают, не идут дела.

[garret_lab]

> человек так просто не меняется

У меня есть как минимум один железный контр-пример: я сам. США, куда мы приехали в 1994 году, были совсем другой страной (по сравнению с нынешними временами), но и я был совершенно другим человеком. Хотя тут можно обсуждать квалификацию "так просто", разумеется...

[bowhill]

Я же говорю, про отдельного человека можно говорить отдельно, какие-то люди и меняются, да и вообще сразу другие. Но сколько таких людей будет, процент, два, доли процента? И даже не в числе дело, а в том, что дело, общество движется не ими, даже если и есть изменения. И это мягкая форма изложения.

А так, советский человек, что в бывшем СССР, что в Америке остаётся собой, советским человеком. Обстоятельства меняются, даже очень сильно меняются, реакции на них меняются, пластинка меняется, но суть, принципы устройства в основном остаются. Сам по себе билет на самолёт человека не меняет.

Почему на демонстрации в 1985 пошли (реально — позже)? Почему не в 1980, 1982? Потому что правильного «Огонька» ещё не прочитали, наверное.