Концентрированный Фокс Ньюз

[garret_lab]

"The dems today are different than the Democrats several years ago when they were essentially for the working class and had high family values. The republicans were mainly for the rich.  Today all dems are pro-chose and advocate abortions at any time and often sell the live unborn feces for stem cell research   They also advocate open borders when several criminals can come in reap all of US benefits at our expense  unfortunately that is the Dems platform now"

Замечу, что случайный человек из Техаса это пишет в ответ на простой вопрос "Вы за кого голосовать будете, за Бето или за Круза?". Ну то есть он не сенатора себе выбирает -- он в войне против всемирного зла участвует. Такой поэзии я вижу очень много -- десятки произведений каждый день.

Очень рекомендую каждому демократу хотя бы пару дней побыть добровольцем по рассылке текстов и обработке ответов в какой-нибудь избирательной кампании.

Comments

[garret_lab]

Такие каналы называются "New York Times" и "Washington Post": вполне консервативные газеты, с давними традициями, с сильными (по большей части) журналистами, с большим количеством подписчиков и читателей, с устойчивой репутацией.

Позиционировать их в качестве "левых" может какой-нибудь "Völkischer Beobachter", с точки зрения которого и "Брейтбарт" был бы левым изданием.

[mprotsenko]

ну там же нет теле-евангелистов и теде? плюс нужен именно телевизор - целевая аудитория не особо читает газеты.

[garret_lab]

Теле-евангелистом там работает Дэвид Брукс :)

Хотя я NYT не открывал с ноября 2016, надо признаться...

Насчёт телевизора -- Вы абсолютно правы, но рецептов тут у меня нет совсем. Фундаментальное противоречие заключается, видимо, в том, что приличные в интеллектуальном и моральном планах люди не могут круглосуточно нести пургу, которая была бы интересна прихожанам секты консерваторов с лозунгом "я за маленькое правительство, которое обеспечивало бы меня всем с ног до головы, а всем остальным (поскольку они не совсем американцы) посылало бы счета".