Одно шахматное наблюдение

Я иногда играю трёхминутки (довольно слабо, нужно сказать) на chess.com, и со временем выделил одно специфическое подмножество соперников -- по критерию "они никогда не сдаются". Замечу, что в шахматных партиях, которые длятся максимум 6 минут, и где роль случайностей (вроде "кончилось время", "кот вскочил на клавиатуру", "упал интернет", "опять проблема на сёрвере", "срочно нужно ответить на звонок", или "нажал не на ту кнопку") может быть значительна, такая стратегия имеет смысл, поскольку её цена очень близка к нулю.

В ситуации же, когда лозунг "я никогда не признаю поражение на выборах" с большой вероятностью ведёт к появлению не самых лестных характеристик в учебниках истории для средней школы, остракизма по отношению ко всем не отмежевавшимся родственникам и другим участникам операции "умираем, но не сдаёмся!", и возможных уголовных обвинений в попытке государственного переворота, я не совсем понимаю, стоит ли игра свеч вообще. Понятно, что предположение "они на самом деле пытаются спасти нашу хрупкую электоральную систему от фальсификаторов-демократов" я отвергаю как абсолютно невероятное. Что-то тут не так...