Доказательство методом доведения до абсурда

Это опять на тему "насколько разумны попытки вычислить результаты президентских выборов второго срока по рейтингам одобрения работы президента во время первого срока".

С одной стороны, бесспорная корреляция имеется, хотя (1) число относящихся к делу событий очень невелико (2) мелкие случайные факторы (погода, например) в период голосования может очень сильно воздействовать на участие избирателей (и, следовательно, на результат).

Ну, и обещанный абсурд: я не удивлюсь, если обнаружится, что среди отвечающих "деятельность мистера Трампа на должности президента я не одобряю" есть стабильная доля респондентов (от фонаря -- пара процентов, как минимум), считающих недопустимым беззаконием, к примеру, продолжающееся отсутствие концентрационных лагерей для демократов, а также отсутствие лагерей уничтожения для нелегальных иммигрантов. Но голосовать за этого ставленника проклятых либералов они, разумеется, пойдут, поскольку все остальные кандидаты ещё хуже.