Немного о ярлыках

Существует несколько вконец исторически скомпрометированных слов, обозначающих политические устремления (примеры: "коммунизм", "нацизм", "расизм", "теократия", "фашизм", и их производные). Скомпрометированы они в том смысле, что трудно представить себе действующего политика на нашей планете, который подумал-подумал, да и употребил какое-то из этих слов в названии своей партии, или в описании её идеологии, политики, программы, или ещё чего-то из интерфейса. То есть употребил не для намеренного шокирования публики, прикола, выражения сарказма, или просто от избыточной честности, а с целью привлечения наибольшей поддержки избирателей-доноров-прессы. 

Сдаётся мне, что термин "социализм" такого глобального и прочного негативного статуса не имеет (за счёт существования всяких вполне разумных социал-демократических партий и движений, например), но репутация у него в некоторых странах (включая США) явно не блестящая. То есть социалистам всех оттенков вместо обсуждения своих программ и целей приходится тщетно объяснять в тысячный раз, что "национал-социализм" и "демократический социализм" -- не совсем одно и то же; что "шведский социализм" не имеет ничего общего с советским социализмом, который "первая стадия коммунизма"; что "социалист" не является в прямом смысле сотрудником социальных служб, и, скажем, претензии по поводу использования мошенниками фальшивых Social Security Numbers ему предъявлять не стоит.

Таким образом, практические советы тем американским социалистам, которые не хотят посвятить всё своё время опровержениям тезиса "они хотят превратить наш Техас в Венесуэлу", такие: включите воображение; посмотрите списки названий партий и движений в разных странах; найдите нейтральное название вроде "Партия любителей котиков"; сфокусируйтесь на действительно важных вещах вроде снижения парникового эффекта, адекватных систем здравоохранения и образования, разумного налогового кодекса, и человечного иммиграционного законодательства.