Страна побеждающего абсурда.

[garret_lab]

Это я читаю вот такой заголовок в "Гардиан": "Spike in voter registrations after Taylor Swift pro-Democrat Instagram post". Статью читать не буду -- нервы не железные.

То есть телезрители решили зарегистрироваться в качестве избирателей (в Техасе сегодня -- последний день регистрации, кстати) не из-за выхода их правительства из соглашения на тему последней отчаянной попытки спасти цивилизацию от медленного поджаривания. Не из-за того, что эти телезрители не хотят, чтобы их (будущего) ребёнка исключали из школы, если этот ребёнок откажется вставать во время ежедневной утренней клятвы верности. Не из-за опасности вечной власти христианского талибана в половине штатов страны. Не из-за скандала с разделением родителей и детей на границе. Телезрители решили зарегистрироваться только по той простой причине, что певица (видимо, достаточно популярная) их в Инстаграме об этом попросила. Фантастика какая-то.

Абсурд в этом частном случае, возможно, сыграет какую-то позитивную для моей команды роль, но иллюзий у меня на тему, кому он в конечном итоге выгоден, нет совершенно: на примере РФ мы видим, как поддержка власти со стороны кудесников сцены превращается мерзавцами в очень действенное оружие массовой пропаганды. А денег у условных братьев Кохов на эту статью всегда будет больше, чем у моей команды.   

Стыдно быть такими мудаками, конечно. Но как это можно исправить, я не знаю. 

Comments

[gracheeha]

Через пару лет после нашего приезда в Америку я пришла к заключению, что мы сильно преувеличивали достижения социализма. Основная масса людей предпочитает смотреть кино, слушать песни и верить в общепринятые мифы так же, как и в совке.

[hobot_bobot]

Сам пост, кстати, отличный - взвешенный, спокойный, хорошо артикулированный и аргументированный. Если хоть какая-то часть из зарегистрировавшихся над ним всерьёз задумалась - уже польза.

[garret_lab]

Мы приехали во времена Клинтона. Тоже цирк был впечатляющий. Но до нынешнего было ещё довольно далеко. А голосуют люди примерно в той же самой пропорции, что сейчас, что тогда. Офигеть...

[garret_lab]

Да, сам пост я прочитал в Гугл Ньюз минут 20 назад. Согласен с Вашими характеристиками этого поста, но общая оторопь у меня в результате не уменьшилась, однако.

[hobot_bobot]

У меня оторопи нет, потому что мне самому гордиться нечем: от независимости - мне было 12 - у меня было лёгкое офигение пополам с восторгом, а потом - полное безразличие к политике, аж до Оранжевой Революции в 2004,хотя в Украине, в общем, творилась та же фигня - пенсионеры голосовали за динозавров, а молодежь, в основном, на выборы не ходила.

[abalaeff]

Борис -- если Вы серьезно, то Вы, простите, не в теме :-) Тэйлор Свифт -- это реально сильно. Кантри-певица, кантри-красавица, белокурая бестия в высоких сапогах с томным хрипловатым голосом и пр. Мечта потомка арийцев с chan-борда. И вот...она...своя в доску... реальный символ той самой Исчезающей Белой Цивилизации и Настоящей Америки -- призывает голосовать за демократов...

Какое количество избирателей Трампа почувствовали удар под дых я не знаю, но подозреваю, что сильно за 50%, а то и близко под 100. Свифт бешено популярна. Она Символ.

Где-то читал интересное мнение: для того, чтобы переубедить большую группу людей, не имеют никакого смысла личные контакты, разговоры один на один, логика, аргументы... Надо переубедить лидеров этих людей -- и только тогда за ними пойдут остальные. И вот, одна из -- видимо, невольных -- лидеров, символов Белой Америки сегодня, возможно, заставила задуматься какой-то процент этой самой Белой Америки. Это ценно и это сильно.

[garret_lab]

Хмм -- я посмотрел Википедию и вижу, что она, действительно, чрезвычайно популярна. Честно прослушал в Спотифай две песни из рубрики Popular, Delicate (194,849,324) и Look What You Made Me Do (410,065,912). Числа в скобках -- это, наверное, атрибут "прослушано на Спотифай столько-то раз". Никогда раньше их не слышал и уже больше не услышу...

Ну, наверное, у неё поэзия очень сильная (я в песнях слова по большей части не различаю совсем, даже на русском). Насчёт музыки и голоса -- они какие-то очень предсказуемые, с моей точки зрения (наверняка, очень хорошие при том).

Но дело же не в моих персональных музыкальных пристрастиях, а в таком странном феномене: если очень популярный актёр вдруг говорит что-то на тему "а давайте дадим больше денег на развитие квантовой физики, а то я вчера с ихним Нобелевским лауреатом разговаривал, так тот жаловался на бедность", то это, похоже, весит больше, чем хор этих самых Нобелевских лауреатов, предупреждающих, что наука загибается. Как-то это не выглядит очень оптимальным и очень оптимистичным процессом, на мой взгляд. Особенно если учитывать, что взгляды знаменитостей, скорее, будут смещены в сторону "партии власти и денег" как отражение того факта, что знаменитости -- обладатели того и другого по определению.

Ну и отсюда понятно, что я думаю по поводу идеи "надо переубедить лидеров этих людей" -- у партии жуликов и воров средств на операцию "переубедить, запугать, купить" всегда будет больше.

[garret_lab]

Я, кстати, очень хорошо понимаю чувство "да гори оно всё синим огнём". Я его испытываю каждый раз, например, когда мне нужно что-то прочитать или понять что-нибудь конкретное на тему медицинских страховок. Я лучше делегирую эти интереснейшие задачи жене, если у неё время и силы для этого найдутся. А ведь от страховок и от нашего их понимания наша жизнь-здоровье в прямом смысле зависят больше, чем от довольно абстрактных позиций партий на тему доступности населению медицины.

С другой стороны, странно было бы услышать аргумент "я не разбираюсь в тонкостях производства зубной пасты" в качестве объяснения, почему собеседник зубы не чистит...

У нас, людей, с образовательным процессом определённо есть проблемы, если в результате мы способны выбирать мерзавцев в качестве наших руководителей, а потом удивляться, что что-то пошло не так...

[mprotsenko]

Минутка оптимизма.

Можно купить "говорящую голову" на сцене. Можно запугать. Но нельзя купить искренность и честность - они не выживают в атмосфере коррупции и страха. А люди их ощущают.

Поэтому Кобзон и хор Александрова никогда не смогут конкурировать с Диланом и Джоплин - в том числе и во влиянии на умы.

[garret_lab]

"нельзя купить искренность и честность" -- вот с этим я совершенно согласен: талант выглядеть искренним и честным, рассказывая, в качестве примера, о своих взятках политикам "по обе стороны", купить невозможно; с бесстыдством таких масштабов можно только родиться. И избиратели (по крайней мере, в стратегически важных с точки зрения электорального колледжа штатах) явно предпочитают искреннего мафиози-расиста вымученным и выученным обещаниям, что всё будет хорошо, но не сразу и не у всех.

Ещё можно переформулировать моё понимание тезиса про искренность и честность так: почитатели Кобзона и хора Александрова на выборы ходят принципиально, и голосуют они за то, чтобы кроме Кобзона и хора Александрова никто никогда нигде ничего другого услышать бы не мог; слушатели Дилана и Джоплин на выборы не ходят, поскольку они про них не знают -- они слушают Дилана и Джоплин.

[mprotsenko]

с первым абзацем соглашусь - да, бесстыдство подкупает и резонирует у многих с собственным бесстыдством и болью.

А вот по второму абзацу я прооппонирую - я Дилана привел не для красного словца, а как пример артиста, способного вывести людей не то, что на участки для голосования, но и на улицы.

Другое дело, что сейчас талантов масштаба Дилана не видно, да и обойма целиком не такая, как была в 60-ые. Свифт - это всего лишь трещина в стене. Но по капле, по капле...

[garret_lab]

Я на самом деле полагаю, что условные Эминемы -- таланты масштаба именно что Дилана. Просто жизнь за прошедшие 50 лет изменилась, и центральное место в ней теперь занимает смертельная битва мужчин-знаменитостей (и сочувствующих) с угнетением со стороны женщин и государства, которое насаждает повсюду проклятую политическую корректность.

[mprotsenko]

В этой войне, кстати, я недавно заметил очень успешную диверсию. :)

По дороге на работу я часто hate-listen местное радио KRTY - кантри-станцию с хитами типа "She cranks my tractor" и балладами про любовь к флагу, пиву и Иисусу. Ну так, чтобы понимать, что ощущает другая сторона.

И тут я натыкаюсь на песню со строчкой "Take a drunk girl home". Я сначала прям напрягаюсь физически, в ожидании того, что дальше будет. (С них станется!) И тут певец мне разрывает шаблон к чертовой матери. потому что следующая строчка "leave her sleep ALL ALONE".

И он не один - все чаще и чаще в ротацию прокрадываются песни со строчками "я смотрю CNN, нифига не разбираюсь в политике, и люблю Иисуса". То есть исподволь, потихоньку, аудитории внушаются мысли, что нечего трахать все, что в отключке, и что смотреть CNN - вовсе не смертный грех. Можно смотреть CNN и любить Иисуса!

Я не знаю, кто эти певцы, и кто им пишет тексты, но если авторы текстов объявятся - с меня ужин в ресторане по их выбору.

[garret_lab]

Всё, что я слушал из кантри -- это интервью Терри Гросс с кантри-исполнителями вперемешку с их собственно песнями (зато этих интервью очень много и они жутко интересные, в основном). Кантри без Терри я слушать абсолютно не в состоянии -- во мне просыпается рвотный рефлекс, сравнимый по силе с тем, который вызывается режимом "vocal fry", особенно в женском исполнении. Я не понимаю, откуда такая сильная реакция, но она на самом деле есть. Поэтому я снимаю, как говорится, шляпу перед Вашими усилиями -- мне такое точно недоступно.

Насчёт собственно диверсии: ну кантри --это же целый мир. Там всякой твари должно быть место (но тварь эта должна своё место знать очень хорошо).