Посмотрел заключительную часть интервью с Сенатором Бёрни Сандерсом.

[garret_lab]

Скорее всего, мне придётся голосовать в 2016 не за кандидата от демократов, а против кандидата от республиканцев.

Но при раскладе ничтожнейшей вероятности, когда номинацию от демократов получает Сенатор Бёрни Сандерс - я буду голосовать именно за него (по крайней мере, такое у меня от этого интервью создалось впечатление). Даёт на редкость разумные и прямые ответы на вопросы. Не юлит и не занимается демагогией через край. Не вставляет через слово "American people". Не использует (вроде бы) клише "our brave men and women in uniform". Чётко рассказывает про налоги на бандитов-банкиров, которые необходимо повышать. Ненавидит братцев-Кохов всеми печёнками. Молодец.

Comments

[yaceya.livejournal.com]

Если демократы пойдут выигрывать выборы - пойдёт Хиллари, если ситуация будет для них плоха пойдёт Уоррен (маловероятно Байден).
У Сандерса шансов просто нет, особенно в стране где слово социалист является ругательством равным наци. Уоррен - это максимум, она пойдёт проигрывать, но с небольшим шансом на победу. Послать же Сандерса (как и послать Рона Пола) - это риск повторить судьбу вигов.
У Сандерса роль идеологически близкого партии аутсайдера (вроде Рона Пола у республиканцев) - человек озвучивающий то, куда партия может и хотела бы когда-то в будущем прийти, но слишком далёкое от мейнстрима на поколение точно. А скорее и на два.