Интересные исключения
Jan. 28th, 2020 02:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
garret_labОфис Нэнси Пелоси прислал емэйл про поддержку двенадцати "R to D" кандидатов на выборах в нижнюю палату Конгресса в этом году. При внимательном рассмотрении оказалось, что две кандидатуры из этих двенадцати -- из ныне "синих" округов, где нужны будут новые кандидаты (я отметил их на картинке зелёными стрелками).
Обязательно посмотрю после выборов на эффективность этой поддержки. Если четыре (или больше) "синих" кандидата из списка выиграют (это из десяти ныне "красных" округов), то я буду считать это безусловным успехом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-01-29 07:37 pm (UTC)https://thehill.com/homenews/campaign/480231-dccc-unveils-initial-list-of-a-dozen-candidates-for-red-to-blue-program
Причем туда входят УЖЕ проигравшие в 2018:
The list includes several Democratic candidates in 2018 who came up short in the general election, such as Gina Ortiz Jones, who narrowly lost to Rep. Will Hurd (R-Texas) last cycle; Hiral Tiperneni, who lost to Rep. Debbie Lesko (R-Ariz.); Dan Feehan, who was defeated by Rep. Jim Hagedorn (R-Minn.); Betsy Dirksen Londrigan, who lost to Rep. Rodney Davis (R-Ill.); and Carolyn Long, who was defeated by Rep. Jaime Herrera Beutler (R-Wash.).
https://garret-lab.dreamwidth.org/96987.html?thread=422619#cmt422619
https://twitter.com/search?q=dccc&src=typed_query
11 января
Причем средний взнос $15, т.е. повторяется феномен Берни, который засаленными купюрами в среднем $20 уже собрал если не ошибаюсь $20млн. в текущей кампании.
https://www.commondreams.org/news/2020/01/13/ocasio-cortezs-revolt-against-dccc-exactly-what-we-need-say-progressive-democrats
Ocasio-Cortez's Revolt Against DCCC 'Exactly What We Need' Say Progressive Democrats.
Congresswoman from New York withholds dues from the party machine and launches a new PAC to help insurgent left-wing candidates.
https://www.politico.com/news/2020/01/22/dccc-dues-congress-progressive-caucus-101796
“DCCC made clear that they will blacklist any org that helps progressive candidates like me. I can choose not to fund that kind of exclusion,” Ocasio-Cortez wrote on Twitter.
Much of DCCC’s fundraising is devoted to protecting hard-fought seats in GOP-leaning territory. Ocasio-Cortez does still contribute to some of those battleground Democrats’ campaigns: She has donated to Reps. Mike Levin (D-Calif.), Katie Porter (D-Calif.) and Jahana Hayes (D-Conn.), all freshmen the DCCC considers to be in competitive districts.
And she pointed out that her fundraising for fellow Democrats exceeds the $250,000 amount that she owes in dues as a member of the prestigious Financial Services Committee.
Still, the freshman's position has irked some of her fellow Democrats.
“Members have a right to make that decision,” said Rep. Gregory Meeks, a fellow New York City Democrat who had previously criticized Ocasio-Cortez’s position on dues and faces his own, Ocasio-Cortez-inspired primary this spring. “I want us to be all together as a team. I don’t want us to have dialogue that divides us as a team, that makes us weak,” he added.
Progressive leaders suggested that they respected Ocasio-Cortez’s choice — even if they would not follow her lead. Pocan said he believed “most of us see it as broader than any one person who you may not love the dues going to.”
"AOC has a very unique ability to raise lots of money on the outside that no one else does and she can use that to also be helpful," Pocan said. "So I don’t at all diss what she’s doing if she finds another vehicle to be helpful. For most of us, it’s the collective efforts that happen through the DCCC that help make sure that we’re in the majority."
no subject
Date: 2020-01-29 09:28 pm (UTC)Автором емэйла, из которого я узнал про этот список, значилась Нэнси Пелоси (и это разумно, поскольку, в моих глазах, к примеру, репутация DCCC не слишком позитивная)
> туда входят УЖЕ проигравшие в 2018
Это, на мой взгляд, вполне ожидаемое явление (которое я лично одобряю при прочих равных, поскольку быть кандидатом -- это занятие, которому следует довольно много учиться)
> [aoc] возглавила восстание против DCCC
Идею AOC я в некоторых случаях поддерживаю (в частности, мы дали денег Marie Newman, которая будет пытаться высадить противника абортов по имени Dan Lipinski из кресла IL-03, где PVI "D+6"), но каждого повстанца из списка AOC следует, по моему мнению, разглядывать отдельно и пристально. Вести "фракционную войну" в безопасных демократических округах в сценариях, когда действующие представители не тянут, устарели, или же просто являются безмозглыми попугаями, а АОС видит достойных кандидатов -- правильно и полезно. При этом нужно понимать, что довольно часто стремление к лучшему может стать злейшим врагом удовлетворительного... Тут, парадоксальным образом, нужны мудрость и осторожность.
no subject
Date: 2020-01-29 11:20 pm (UTC)"лучшее" и "удовлетворительное" очень относительные понятия.
Я например считаю, что нечестивый(unholy) союз сис.либов и неоконов-неветрамперов, вся эта коллективная Хиллари, - Зло Нетто.
И никто кроме левых не представляет для них серьезной угрозы.
Цель левых "Burn it down and build the establishment from scratch", не в смысле насилия.
У вас возможно цель свалить Трампа. А это сильно не одно и то же.
no subject
Date: 2020-01-29 11:39 pm (UTC)Скорее, у меня цель -- свалить GOP (которую я считаю самой опасной в мире преступной организацией, стоящей по этому критерию даже впереди правящей преступной группировки в РФ).
> Цель левых "Burn it down and build the establishment from scratch", не в смысле насилия
Левые с такой целью представляются мне чрезвычайно инфантильными людьми. Я очень сильно надеюсь (и почти уверен в том), что Сенатор Сандерс, за которого я, скорее всего, буду голосовать на калифорнийских первичных выборах, к таким левым не относится (как и АОС, впрочем).
no subject
Date: 2020-01-30 12:26 am (UTC)Оба отлично понимают, что революции в условиях либеральной демократии - это процесс.
Оба отлично понимают, что президенство - это огромный скачок в этом направлении.
Более того, и бизнес-финанс точто так же понимает:
Раз:
10 января января FT (на минуточку как-бы главная деловая газета мира).
Там paywall, так что даю ссылку на себя:
https://just-one-of.livejournal.com/14621.html
Два:
Еще более откровенно и прямым текстом BLOOMBERG
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-01-26/bernie-sanders-can-win-so-can-his-revolution
Обратите внимание на две части статьи:
а) победа Берни - ничего страшного для бизнеса.
б)победа Берни - огромный прорыв в левой революции.
no subject
Date: 2020-01-30 01:58 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-30 01:36 pm (UTC)Статью в Блумберг написал senior editor at National Review, откровенно правого издания.
Edward Luce, Associate Editor в Financial Times, тоже отнюдь не левый.
У Edward Luce кстати репутация, что он на ранней стадии улавливает подводные течения и тенденции.
no subject
Date: 2020-01-30 04:48 pm (UTC)Проблема заключается в избирателях, которые имеют довольно отчётливое представление о революциях: это мутный период насилия, безвластия, беззакония, с непонятными правилами игры, с непредсказуемыми результатами, и с очень предсказуемыми бедами в процессе. Избиратели не любят жить в период революции. Они не хотят участвовать в революции даже на стороне победителей.
Если же назвать этот же самый процесс, например, "глубокими политическими реформами", то те же самые избиратели с огромным энтузиазмом в них поучаствуют. Потому что "реформы" -- это достаточно безобидный рефакторинг, шлифовка, постепенное улучшение уже работающего, оптимизация, то есть то, чем эти избиратели занимаются ежедневно на работе и дома.
Упрямо продолжая называть свою партию "демократические социалисты Америки", современная DSA теряет примерно половину потенциальной поддержки просто из-за этого идиотского названия. Огромное количество людей в США никогда не станет читать никакой литературы от партии под названием "Педофилы Америки", и поэтому никогда не узнает, что это просто буквальный перевод древнегреческого лозунга "Всё лучшее -- детям!", а выступает эта партия в основном за полугодовой декретный отпуск и всеобщее бесплатное дошкольное воспитание (то есть детские сады)...