Ещё раз про Electoral College

[garret_lab]

Иногда для ответа на вопрос "как именно работают некие формальные правила?" полезен приём "давайте применим эти формальные правила к наиболее абсурдным сценариям".

В частности, можно придумать такой сценарий: во всех штатах, проголосовавших в 2016 году за Трампа, на выборы-2020 приходит ровно по одному избирателю, и все они голосуют за Трампа (таких штатов было 30); в синих штатах на выборы приходят только синие избиратели в том же примерно количестве, что и в 2016 году, и они голосуют против Трампа. 

Результаты этого абсурдного сценария не менее абсурдны:

(1) Трамп получает примерно 306 электоральных голосов из 538 возможных и выигрывает выборы;

(2) Соотношение явки за красных и синих -- 30 красных избирателей против примерно 22 миллионов синих избирателей.

Сценарий не слишком жизненный, конечно, но он позволяет лучше понять четыре важные вещи: 

(а) Итоги президентских выборов в США совершенно не зависят от суммарной явки в стране в целом и от её структуры. "За Секретаря Клинтон проголосовало на 3 миллиона человек больше" -- очень слабое утешение (и, на самом деле, не утешение вообще).  

(б) Итоги президентских выборов в США существенно зависят от явки и структуры этой явки в каждом штате и поэтому их неопределённость очень высока, поскольку на явку и её структуру может сильно влиять очень большое количество разных факторов в разных штатах, вплоть до погоды, лесных пожаров, премьеры очередной серии тупейшего фильма на Нетфликсе, или проигрыша/выигрыша какой-то футбольной команды.

(в) Генерируемая явка сторонников, обеспечивающая победу по электоральным голосам, -- самая главная характеристика будущего кандидата-демократа для решения главной задачи синих избирателей на выборах-2020: "высадить Трампа из президентского кресла";

(г) Вторая по важности характеристика будущего кандидата-демократа -- способность в качестве побочного эффекта обеспечить победы кандидатов-демократов на выборах всех остальных уровней за счёт очень высокой явки своих сторонников для решения второй по важности задачи синих избирателей на выборах-2020: "дать президенту-демократу возможность проводить активную политику, действительно способную улучшать жизнь людей". 

Выборы на всех остальных уровнях -- это выборы в обе палаты Конгресса, выборы губернаторов, а также другие местные (штатные и муниципальные) выборы, включая выборы судей и других чиновников. 

Comments

[gomberg]

То, что оно, м.б., так было некоторое недавнее время не означает, что оно так будет в будущем. У вас есть теория, почему оно так должно быть?

[ppk_ptichkin]

ЕМНИП, теория примерно такова: синий электорат численно больше, но плохо организован и менее активен.

[gomberg]

Это не теория. Это эмпирически-неверифициорваное утверждение неизвестно на чем основаное.

[ppk_ptichkin]

Ну, теория, понятно, не моя. Я это когда-то вычитал на fivethirtyeight.com.

Вот последнее на ту же тему.

[gomberg]

Это не совсем на ту же тему. Trump base is not enough - of course it is not. Но можно номинировать такого демократа, который пошлет голосовать за Трампа совсем не его base.

[ppk_ptichkin]

Что последний раз и получилось. Но это тоже не совсем по теме - видимо, мы говорим о разных веещах.

[gomberg]

Я просто о том, что не надо сходу чего-то игнорировать.

[ppk_ptichkin]

"Так бы сразу и сказал"

:)