Почему Бето можно назвать очень сильным кандидатом

[garret_lab]

Поражение Бето, разумеется, событие абсолютно опустошающее. Энтузиазма и/или оптимизма оно прибавить никак не может. И, тем не менее, сравним число избирателей, проголосовавших в Техасе за Секретаря Клинтон в 2016 году и проголосовавших за Бето в 2018 году:

2016 -- менее 3,900,000

2018 -- более 4,015,000

Чисто для масштаба -- на предыдущих выборах в Сенат США в "промежуточный" 2014 год за кандидата-демократа проголосовало меньше 1,600,000 избирателей. То есть Бето (с помощью Круза и Трампа, естественно) сгенерировал синюю волну с амплитудой в два с хвостиком раза больше обычной.  

Comments

[ppk_ptichkin]

Бето молодец, и вам спасибо за волонтёрство.

[garret_lab]

Теперь надо будет решать, является ли идея "Бето 2020" в данной ситуации правильной... Первое впечатление такое, что "вероятно, да". Зависит от контекста, конечно.

[yucca]

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/11/why-democrats-won-2018-midterms/575179/
Я не следила за Бето, но по-моему, то, что говорит Фрум, имеет смысл.

[garret_lab]

На мой взгляд, Бето не является той карикатурой на "прогрессиста", которую старался нарисовать Фрум (лёгкими штрихами и намёками, в основном, надо отдать должное ныне бездомному в смысле партийной принадлежности консерватору-канадцу).

В чём Фрум безусловно прав -- победить на президентских выборах через два года "синим" будет чрезвычайно сложно.

Вполне вероятно, что именно поэтому Бето должен быть нашим кандидатом.