Почему Бето можно назвать очень сильным кандидатом

[garret_lab]

Поражение Бето, разумеется, событие абсолютно опустошающее. Энтузиазма и/или оптимизма оно прибавить никак не может. И, тем не менее, сравним число избирателей, проголосовавших в Техасе за Секретаря Клинтон в 2016 году и проголосовавших за Бето в 2018 году:

2016 -- менее 3,900,000

2018 -- более 4,015,000

Чисто для масштаба -- на предыдущих выборах в Сенат США в "промежуточный" 2014 год за кандидата-демократа проголосовало меньше 1,600,000 избирателей. То есть Бето (с помощью Круза и Трампа, естественно) сгенерировал синюю волну с амплитудой в два с хвостиком раза больше обычной.  

Comments

[ppk_ptichkin]

Бето молодец, и вам спасибо за волонтёрство.

[garret_lab]

Теперь надо будет решать, является ли идея "Бето 2020" в данной ситуации правильной... Первое впечатление такое, что "вероятно, да". Зависит от контекста, конечно.

[abalaeff]

А также стоит упомянуть, что "крылья Бето" принесли демократам минимум 2 места в нижней Палате. Цитирую 538:

There are plenty of silver linings for Democrats in Texas. Beto may have carried some House candidates over the line: Lizzie Fletcher in the 7th District and Collin Allred in the 32rd District.... Even Gina Ortiz Jones is running even with Republican Rep. Will Hurd in the 23rd District, which was expected to stay red.

За что спасибо огромное всей кампании Бето -- в т.ч. и лично Вам, Борис! :-) Вы делали большое и нужное дело.

PS. Как раз и твит в тему: https://twitter.com/Noahpinion/status/1060010959601786880

[garret_lab]

Да, насчёт "отныне фиолетового Техаса" я думал. Для этого демократам в Техасе надо будет постоянно находить многочисленных кандидатов уровня Бето. К примеру, разрыв на выборах губернатора в этом году был больше 13%, то есть сочетание кандидатур Бето и Круза вполне может быть уникальным явлением.

[tijd]

Оптимистичная статья: https://www.buzzfeednews.com/article/annehelenpetersen/beto-orourke-texas-democrats-voter-suppression

Как мобилизовали избирателей Бето, мы знаем. Но и явка избирателей Круза - аномальная для midterms. Интересно понять, каким образом их мобилизовали.

[yucca]

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/11/why-democrats-won-2018-midterms/575179/
Я не следила за Бето, но по-моему, то, что говорит Фрум, имеет смысл.

[garret_lab]

"Интересно понять, каким образом их мобилизовали."

Это очень правильный вопрос. У меня есть (до чтения статьи) несколько возможных ответов (понятно, что это чистые спекуляции, поскольку систематически собранных данных у меня нет):

(1) Наша практика "ковровой бомбёжки" текстовыми сообщениями (когда они посылаются наобум, с целью узнать электоральные намерения владельца номера) безусловно была для электората Круза ранним сигналом "нас собираются атаковать, причём серьёзно". Истерические ответы на эти тексты сторонников Круза, которые я наблюдал, сейчас можно смело интерпретировать как отражение страха -- они понимали, что Круз с его образом скользкого юриста, профессионально обслуживающего бандитов из местной мафии, выглядит достаточно жалко.

(2) Гигантские суммы пожертвований маленького размера, объявляемые штабом Бето, очень широко освещались. Это уже был не сигнал, а прямое объявление войны.

(3) Самым мощным мобилизационным фактором красных избирателей был Фокс Ньюз вместе с остальной непрерывной республиканской пропагандой. Мои собеседники, поддерживавшие Трампа, цитировали тезисы Фокс Ньюз про то, что Бето выступает за открытые границы, про футболистов, каким-то образом оскорбивших национальный гимн, про загибающуюся Калифорнию, в которую Бето хочет превратить Техас, про священную Вторую поправку. Очень одинаково, без всякой фантазии. У них было чёткое понимание, что опасность реальна.

(4) При всём при этом, "красных" проголосовало в 2018 году примерно на 300 тысяч меньше, чем в 2016 (хотя на полтора миллиона больше, чем в 2014).

Урок можно вынести достаточно однозначный: на низкую явку противника нам надеяться не следует в принципе. Главным направлением стратегии должна быть разумная и постоянная пропаганда среди школьников, студентов, и вообще молодых людей до 30 лет.

[garret_lab]

На мой взгляд, Бето не является той карикатурой на "прогрессиста", которую старался нарисовать Фрум (лёгкими штрихами и намёками, в основном, надо отдать должное ныне бездомному в смысле партийной принадлежности консерватору-канадцу).

В чём Фрум безусловно прав -- победить на президентских выборах через два года "синим" будет чрезвычайно сложно.

Вполне вероятно, что именно поэтому Бето должен быть нашим кандидатом.

[garret_lab]

Прочитал эту замечательную статью. В ней совершенно правильно отражена основная проблема красных штатов для синих избирателей -- намеренно затруднённая система регистрации и голосования.

Вывод простой -- надо начинать работу по выявлению потенциальных синих избирателей как можно раньше, чтобы было время на регистрацию. Именно поэтому тому же Бето я бы очень порекомендовал принять решение на тему "Бето 2020" тоже как можно раньше, то есть в следующем месяце. Поддержка значительной части существующей сети доноров кампании 2018 года ему обеспечена, я полагаю. Довольно много людей за пределами Техаса знакомы с его позициями и с его стилем.

Я тут веду речь не о том, как бы Бето половчее обойти конкурентов-демократов в битве за номинацию. Мой тезис в том, что инфраструктура должна работать, иначе она портится и ломается. Выиграет кто-то другой номинацию от демократов -- отлично. Бето будет должен просто передать имеющуюся к тому времени инфраструктуру этому кандидату. А я буду за этого кандидата на выборах, без всяких сомнений, голосовать (включая сценарий, когда этим кандидатом окажется, упаси господи, опять Секретарь Клинтон). Но ждать каких-то таинственных сигналов от партийных органов, вести закулисную игру, и совершать разведывательные поезки в Айову и Нью-Хемпшир, на мой взгляд, было бы огромнейшей ошибкой для любого потенциального кандидата от демократов, и особенно для Бето.