Про двойные стандарты

[garret_lab]

Вот ещё одного "участника Сопротивления" выперли из администрации: "William Barr steps down as Trump's attorney general". И есть такое ощущение, что любое недовольство (со всех сторон политического спектра) назначениями Президента-электа Байдена никакого смысла не имеет на фоне вопиющего беззакония трамповской своры жуликов и воров: хуже не будет (поскольку хуже уже некуда), а лучше вполне может быть.

Ощущение это, на мой взгляд, ошибочное. Демократы просто вынуждены быть значительно более честной, принципиальной, моральной, законопослушной, здравомыслящей партией (по сравнению с "нашими друзьями по другую сторону линии фронта"). Причина для такой асимметрии очень проста: коалиция Демократической партии намного шире и намного пестрее коалиции GOP как в смысле идеологии, так и в смысле социо-экономического профиля. Оттолкнуть какой-то более или менее значительный сегмент этой коалиции (например, в результате неудачного выбора на должность главы DoJ) означает неминуемое поражение на выборах.

Comments

[garret_lab]

Ну вот конкретный же пример про вливание 3 триллионов Конгрессом (в пакете Палаты представителей входили возмещение затрат на карантины, поддержка мелкого бизнеса, расширение страховки по безработице). Пакет этот вполне отвечал интересам "многочисленных низкооплачиваемых работниках различных сервисов"; республиканский Сенат внезапно начал заботиться о дефиците и обсуждать пакет фактически отказался. Результат: мы чуть не потеряли Палату Представителей и не выиграли Сенат.

[gracheeha]

Вы правы. Просто мало разработать меры, надо ещё и сагитировать за них население. Вот никуда в политике не деться от агитации и пропаганды! От эмоций тоже, эмоции действуют на большинство людей эффективнее, чем рацио.

Мне на ум приходит Эд Кеннеди, он умел быть народным трибуном равно, как и работать с оппонентами разумными доводами. Трамп тоже заводит публику, этого у него не отнять. Конечно, меня тошнит от криков, лозунгов и истерик, но без эмоционального вовлечения электората выборы не выиграть.

А дефицит и национальный долг респы всегда поднимают на щит, когда в Белом Доме демократ, и забывают, когда республиканец. Опять таки, громче кричать надо о тратах республиканских президентов, особенно, когда с экономикой всё в порядке, как транжирил Буш и Трамп.

[garret_lab]

> мы чуть не потеряли Палату Представителей и не выиграли Сенат

Поправка: мы чуть не потеряли Палату Представителей и проиграли Сенат

Ужасный всё-таки русский язык какой, всё время как по минному полю...

Насчёт народного трибунства -- это как в анекдоте про охрипшую Людмилу Зыкину на чёсе в какой-то из южных советских республик: "Петь не надо, просто ходи туда-сюда!"

Кстати, я до сих пор не понимаю тупого упрямства оппозиционной (вроде бы) президенту прессы, которая публикует его портреты петабайтами, ежедневно и ежечасно. Неужели им (достаточно жалкие, сравнивая с Брейтбартами и Фоксами) клики дороже?