The Onionited States of America
Sep. 13th, 2019 09:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
garret_labСегодня ночью, как обычно, на лаптопе у меня приглушённо крутился BBC-4 -- спать не мешает, а заодно создаёт приятный звуковой фон с британским акцентом. Проснулся от того, что ведущий изо всех сил старался не смеяться, но это ему плохо удавалось, и в результате он своим смехом просто давился.
Стало интересно, так что я отмотал на несколько минут назад. Оказалось, что это была передача типа "The World Today" [ред.: на самом деле оказалось, что передача называется "PM"], и что этот ведущий пытался кратко пересказать для британцев последовательность основных событий в абсурднейшей истории про дорисованный фломастером ураган. И ведь на самом деле вся эта история в его изложении выглядела необычайно дико, просто до слёз. Он потом долго извинялся за неуместный смех в эфире.
no subject
Date: 2019-09-13 06:15 pm (UTC)Они ржут над откровенной сенильностью ситуации с другой стороны океана, которую при этом твердокаменно поддерживает процентов 35 населения. При этом это та же часть которая чего-то трындит про мораль и ответственность.
Только я не уверен что здесь нужно извиняться за смех в эфире. Обе ситуации уже давно в той точке когда можно только истерически ржать.
И, кстати, эта ситуация в любом более-менее адекватном изложении выглядит необычайно дико.
no subject
Date: 2019-09-13 06:24 pm (UTC)^ нужно прыгнуть примерно на 41:20 (собственно фрагмент потом продолжается около трёх минут)
> которую при этом твердокаменно поддерживает процентов 35 населения
если под "твердокаменно" понимать "будут голосовать за продолжение праздника", то (по моим ощущениям) это, скорее, около 45% голосующего населения.
no subject
Date: 2019-09-13 06:45 pm (UTC)Твердокаменно я понимаю - это те кто каждый раз продолжает отвечать "так и надо", "одобряю президента" в каждом опросе.
Те кто позволяет себе высказываться "я его не одобряю" (но практически наверняка проголосует за) - это с точки зрения финального голосования тот же результат, но по крайней мере у этих людей остались какие-то представления о том что происходящее чем-то плохое.
Я их все-же отделяю от первой группы. Потому что может они готовы сдать свои представления о порядочности ради "партийного блага", но твердокаменные то сделают это безо всяких вопросов "хорошо ли это"?
Первых и вторых процентов 45. Первых - процентов 35.
Такие "сомневающиеся, но прогибающиеся" при смене лидеров на более нормальных вернутся к каким-то приличиям. Для тех кто не засомневался никакого возвращения не будет. Они могут только затихнуть и чувствовать себя угнетенными.
no subject
Date: 2019-09-13 07:02 pm (UTC)Мне очень сильно хотелось бы ошибиться, но я подозреваю, что суть их "возвращения к приличиям" будет примерно такой: "это леваки своим избранием мусульманина-коммуниста-атеиста Обамы заставили меня поддерживать не самого лучшего, может быть, но нормального в целом, президента".
no subject
Date: 2019-09-13 07:07 pm (UTC)Такой человек может признать что самообманывался.
Те кто самообманываются тем что это не их кинут, а они на чужих страданиях получат свой бенефит могут только горько плакать по несбывшимся мечтам когда окажется что конкретно такого человека бросают под автобус. И знать что главная проблема в том что "не получилось". А вовсе не в том что образ жизни был выбран неверно.
no subject
Date: 2019-09-13 07:29 pm (UTC)Тут самое время вспомнить об asshole pride на нашей стороне: если зелёные опять заявят своего кандидата-2020 (госпожу Стайн, видимо, поскольку name recognition), то найдётся некоторое количество мудаков, которые будут голосовать за неё даже в Мичигане и Висконсине. И вероятность официального призыва зелёных голосовать за демократа в колеблющихся штатах (с перечнем этих штатов, естественно), полагаю, не очень высока.
no subject
Date: 2019-09-13 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-13 08:03 pm (UTC)И в этом их отличие от доводов безумных "Bernie Bros": "Лучше Трамп (безусловное и явное зло, которое спровоцирует революционный подъём), чем Клинтон (завуалированное и примерно такое же зло, которое продлевает статус-кво)"
Но согласен, что разница с простыми трампистами из толпы Красных Шапочек -- значительная.
no subject
Date: 2019-09-13 07:24 pm (UTC)Ровно сегодня к делу приступила тяжелая артиллерия : GOP super-PACs с ковровыми бомбардировками TV ads. на тему МЫ vs. "чужие-социалисты-коммунисты-безбожники".
https://just-one-of.livejournal.com/6151.html
no subject
Date: 2019-09-13 07:29 pm (UTC)Контраст именно в том, что некоторым не поможет даже такая смена.
no subject
Date: 2019-09-13 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-13 07:44 pm (UTC)Если они начали кидать говно на вентилятор в федеральном масштабе за 14 месяцев до выборов, то сколько у них блять денег?
no subject
Date: 2019-09-13 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-13 08:55 pm (UTC)Тэг #BoycottABC,созданный сегодня, лидирует в твиттере.
#BoycottABC Trends in Outcry Over Ad With Burning Photo of Alexandria Ocasio-Cortez
https://www.yahoo.com/entertainment/boycottabc-trends-outcry-over-ad-135518928.html?.tsrc=fauxdal
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=news&q=%23BoycottABC&src=typd
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=news&q=%23BoycottABC%20Sinclair&src=tyah
no subject
Date: 2019-09-14 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-14 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-14 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-17 02:54 pm (UTC)Первые занятия будут ликбезом -- "что такое anxiety", "какие вообще бывают методы уменьшения уровня беспокойства", "опасно ли беспокойство для жизни и здоровья", "как правильно дышать при приступе паники", и так далее.
Очень толковая преподавательница, применявшая на себе данную методику (у неё дважды был диагностирован рак груди, так что основания для паники были вполне весомые и длительные).
После начальных занятий (и домашних заданий по перефокусированию внимания) будет веер возможностей для продолжения лечения (от Cognitive Behavioral Therapy до таблеток включительно), но эффект получился уже довольно сильный, надо сказать -- на фоне ужасных переживаний, связанных с потерей близких, например, собственные проблемы больше не кажутся такими невыносимыми...
no subject
Date: 2019-09-17 04:09 pm (UTC)Мне стыдно признаться, но мне как раз сравнения со страданиями других не помогают. Потому что в такие моменты у меня в мозгах стучит о том, что я ж не о себе паникую, а о жизнях своих детей и вообще о распаде общества/цивилизации и выживании человечества. По сравнением с тем, что на земле может не остаться людей, и что "the end of times are here", то, что у других рак, меня не утешает.
Но я не считаю, что это правильные мысли. Я только описываю, что происходит в то время, когда я in the grip of anxiety.
no subject
Date: 2019-09-17 06:05 pm (UTC)Перескочу на параллельную тему: я довольно много читал про депрессии (и над моими проблемами в 2009 году весьма успешно поработала психолог по имени Меган), но, тем не менее, вчера впервые услышал про такую модель -- поскольку физиологические проявления паники (вроде замирания дыхания или дикого сердцебиения) обусловлены (грубо говоря) усиленным выбросом адреналина (который в организме в каждый момент присутствует в ограниченном количестве), следует ожидать довольного быстрого снижения уровня этих физиологических реакций в каждом эпизоде (запаса адреналина в среднем хватает на поддержание эффектов в районе 30 минут, поэтому, например, очень многие страдающие бессонницей пациенты всё-таки умудряются засыпать "в перерыве", пока новый адреналин не наработается, для чего нужно несколько часов).