Напоминание самому себе: нет никакого смысла беседовать с трампистами.

[garret_lab]

Наблюдение на тему того, что в целом людям свойственно под давлением фактов (медленно) менять свои политические позиции -- верное, без всякого сомнения. Проблема тут в том, что я никаких неизвестных данному условному трамписту фактов привести не в состоянии в принципе. Просто эти факты данному условному трамписту давным-давно известны (поскольку читаем мы одни и те же новости) и занесены в список "мелкие досадные помехи, не меняющие картину вообще". Например, тезис "вы врёте, и Трамп врёт, и Фокс врёт, и Путин врёт" не работает, даже если после многостраничных препирательств у оппонента вырвано согласие "Да, врём" (чего не бывает). Дело в том, что в Конституции не записано, что голосовать может только избиратель, способный обосновать свой выбор логически непротиворечиво и с использованием только "научно подтверждённых" фактов (и очень хорошо, что не записано). 

Что плохого в этих препирательствах? Я вижу две главные опасности.

Первая опасность: создаётся иллюзия действия, активности, результата. Для понимания, что это действительно всего лишь иллюзия, достаточно посмотреть на итоги промежуточных выборов этого года и проценты поддержки Трампа республиканской базой: отобранные у республиканцев места в Палате представителей были отобраны в основном не из-за низкой явки трампистов; они были отобраны в результате достаточно высокой явки антитрампистов. Ещё очень полезно вспомнить на эту же тему итоги выборов в Сенат. 

Вторая опасность: поскольку силы и время человека ограничены, чтение-писание препирательств препятствует осмысленной и результативной деятельности (участие в регистрации новых избирателей-антитрампистов, в сборе данных, в мобилизации избирателей, в обработке данных, в поддержке и выборе лучших кандидатов-антитрампистов).

Надо брать пример с команды Мюллера, которая принципиально не вступает в дискуссии о смысле жизни (за границами процессов расследований и судебного производства), а просто упорно добивается решения своей официально декларированной задачи "расследовать противозаконную деятельность персонажей-участников выборов 2016 года". Наша задача -- через два года высадить из всевозможных кресел максимальное число трампистов (включая сюда собственно Трампа) в результате достаточно высокой явки избирателей-антитрампистов в ключевых штатах, графствах, городских конгломерациях. Вот именно её надо выполнять так же упорно.