Сценарий для Голливуда

[garret_lab]

1 Что-то не сложилось у правильного кандидата с обработкой больших массивов данных, и демократ опять выигрывает президентские выборы
2 Председатель Верховного Суда (республиканец) отказывается принимать присягу у Президента-электа, поскольку в Конституции не указаны временные рамки процедуры
3 Самый республиканский из имеющихся окружных судов выносит решение по иску от группы "Citizens, United!" - исполнять президентские обязанности должен Спикер нижней палаты Конгресса, поскольку имеется конституционный кризис
4 Экстренное заседание Верховного Суда заканчивается со счётом 4:4, то есть решение суда нижестоящей инстанции остаётся в силе
5 Бывший Спикер Палаты Представителей (а ныне - и.о. Президента) выдвигает продувшего правильного кандидата на место погибшего недавно в битве с прогрессом Судьи Верховного Суда
6 Happy end

Comments

[taki-net.livejournal.com]

+++ 4 Экстренное заседание Верховного Суда заканчивается со счётом 4:4, то есть решение суда нижестоящей инстанции остаётся в силе

Исключено.

+++ 5 Бывший Спикер Палаты Представителей (а ныне - и.о. Президента) выдвигает продувшего правильного кандидата на место погибшего недавно в битве с прогрессом Судьи Верховного Суда

И не набирает в Сенате 2/3.

Не надо делать из респов монстров.

[taki-net.livejournal.com]

Просто сановные ("мейнстримные") республиканцы понимают, что в конце этой дороги их расстреляют в придорожной канаве на основе ордера Комитета Восстановления Американской Америки. И уж судьям ВС этот концерт нафиг не нужен.

[garret-lab.livejournal.com]

"судьям ВС этот концерт нафиг не нужен"

Судьи ВС после выборов 2000 приняли со счётом 5:4 решение прекратить подсчёт голосов во Флориде.

Они же приняли с тем же счётом решение по Citizens United.

[garret-lab.livejournal.com]

Это сценарий комедии.

[taki-net.livejournal.com]

А, ну тогда да.

[lm644.livejournal.com]

Да вот прямо сейчас, при составе Верховного суда в восемь человек, вполне вероятный сценарий.

[lm644.livejournal.com]

Пункт два меня смущает... Робертс не откажется принимать присягу, не настолько он полнотелый.

[garret-lab.livejournal.com]

Это -- фантастическое допущение (изюминка сюжета).

Но условный Робертс (просто представим на его месте Круза, к примеру) ведь вполне может отказаться, разве нет?

А что значит в данном контексте "полнотелый"?

[garret-lab.livejournal.com]

догадался вроде -- "оголтелый" скорее всего.

[lm644.livejournal.com]

Именно:) Обычно я проверяю, не решил ли мой киндл, что он лучше меня знает, что я хочу сказать, - но тут, видно, нажала кнопку, не посмотрев.