Интереснейший феномен

[garret_lab]

Встречаю на просторах интернета очень оживлённую дискуссию про налог на наследство. У меня эта тема -- одна из немногих, о которых я старался почитать что-то доступное, прикинуть разные модели, представить обоснования разных сторон; короче, тема мне интересна. Почитал. В очередной раз удивился железной закономерности: когда участников дискуссии из лагеря "двойное налогообложение -- аморально" спрашивают абсолютно прямым текстом "кого именно заставляют дважды платить налог -- сироту или умершего?", этот вопрос остаётся без ответа. Его как бы не было. Хотя адекватный ответ есть ("любые налоги -- воровство"). 

Есть впечатление, что этот вопрос пропускается как неприличный (замечу, что режим "игнор всего" явно не включён, какие-то вопросы ответов удостаиваются). Ну, типа хрестоматийного вопроса про коньяк по утрам. 

Пытался вспомнит какие-то аналогичные "автоматические пропуски" у себя -- пока ничего не придумал (явный троллинг не считаем). Наверное, надо старательнее повспоминать.

Comments

[ppk_ptichkin]

:)

[ign]

Интересно, какой примерно процент спорящих имеет хотя бы теоретический шанс попасть под действие этого "аморального" налога.

[garret_lab]

Классический подход к решению (почти) любых проблем общества -- "принцип неведения", то есть первый шаг описывается как "представим себе, что мы не знаем, каково наше происхождение и каковы наши другие характеристики".

Если применять этот принцип, то Ваш вопрос как бы его нарушает (а противники аморального налога, наоборот, этот принцип поддерживают).

"Не для себя стараюсь -- за правду обидно!"

Но себя эти противники, несомненно, отождествляют с сиротой-наследником и с умершим налогоплательщиком (отнюдь не с получателем фудстемпов).

[ppk_ptichkin]

Это так; но занимателен уже сам живой интерес некоторых товарищей к этой проблеме.

[garret_lab]

Да, это ещё одна загадка. Причём они топят за откровенно абсурдное решение...

[tijd]

Помимо всего прочего - пропаганда про "death tax" заморачивает понимание основ США, как общества фундаментально "левого" и свободного от наследственной сословной аристократии старой Европы.

При этом с пеной у рта наследственность защищают люди, которые 30 лет назад пребывали в нищете и которым бы в обществе с сословной аристократией не светило бы ничего: https://garret-lab.dreamwidth.org/39034.html

[garret_lab]

Ха, я совершенно забыл про этот пост -- спасибо!

Удачно, что у меня в голове ничего не задерживается: можно одну и ту же задачу бесконечно решать в качестве новой :)