
Выглядит так, как будто поколение дедушек-бабушек объявило войну на уничтожение поколениям своих детей и внуков. При этом условные пенсионеры выигрывают эту войну с крупным счётом -- достаточно просто посмотреть на результаты их стабильного выбора: Круз, Трамп, Citizens United, Парижские соглашения по климату...
акцент поставлен неверно :)
Date: 2018-08-28 07:42 pm (UTC)Я посмотрела на Бето и он мне очень понравился, желаю ему успеха.
Re: акцент поставлен неверно :)
Date: 2018-08-28 08:16 pm (UTC)Голосовать за привычный мир и голосовать за помойку, в которую в результате этих голосований превратилась страна, -- разные вещи.
Re: акцент поставлен неверно :)
Date: 2018-08-29 03:59 pm (UTC)Выбор их - найти время, силы и возможности для голосования или жить по решению старейшин. :)))
>> голосовать за помойку
Уверяю Вас, старики голосуют за светлое будущее в меру своего понимания, не стоит на них обижаться. Я же с ними общаюсь, они просто не доверяют своим детям-внукам, что те не свернут себе шею. А я доверяю. Более того, я своим детям вполне доверяю свою жизнь и благополучие, но не всем старикам так в жизни повезло.
Re: акцент поставлен неверно :)
Date: 2018-08-29 04:18 pm (UTC)Ну я-то это понимаю, а студенты-молодёжь просто не догадываются о своих возможностях. Некоторые вообще не в курсе, что выборы через два месяца. Спрашивают, кто такой Бето.
"Уверяю Вас, старики голосуют за светлое будущее в меру своего понимания, не стоит на них обижаться."
Обида на человека и ненависть к его мировоззрению -- очень разные чувства, уверяю Вас :)
no subject
Date: 2018-08-30 12:51 am (UTC)Глупая в Vanity Fair: https://www.vanityfair.com/news/2018/08/could-beto-orourke-be-the-next-obama
Детальная в Buzzfeed: https://www.buzzfeednews.com/amphtml/annehelenpetersen/beto-orourke-ted-cruz-texas-senate-midterms
Заканчивается пессимистично:
On the stump across Texas, it certainly feels like the “election of our lifetimes” that O’Rourke likes to evoke. The stakes feel so much higher than this one political office. At its heart, his campaign is less about vanquishing Republicans than regaining what had once, accurately or not, felt like the core of our national identity: that we are a country of decency, a place where people care for one another. For supporters of O’Rourke or any of the dozen other candidates hoping to make up a “blue wave,” taking back the House — or the Senate — has become a tangible means of returning to that understanding of who we are as Americans. Within this understanding, if O’Rourke wins, some piece of that identity will be redeemed. But what about the very real, even probable, chance that he loses?
For thousands of O’Rourke’s volunteers, people who told me that their political lives began when they woke up on the morning of Nov. 9, 2016, this is their first campaign. When they wake up after Election Day, if their candidate has lost, will those political lives and the energy that fuels them be over? It’s easy to convince people to fight a battle. It’s much harder, and requires a different sort of endurance — from both leaders and those who support them — to try to win a war.
Они не знают Техаса. Если Бето выиграет, это будет общенациональный праздник и начало заката трампизма. Если проиграет, это станет Аламо https://youtu.be/i79X9jTAfEM
no subject
Date: 2018-08-30 02:03 am (UTC)Конечно, поражение будет переживаться тяжело, но Бето ведёт, на мой взгляд, очень хорошую кампанию. Он не юлит, старается не врать, не берёт деньги у мерзавцев из PACов, не кидается какашками в оппонента, ставит в Ютуб все свои встречи с избирателями, выложил на всеобщее обозрение план действий. Он умеет доходчиво объяснять, почему он поддерживает одно и не поддерживает другое. То есть он показывает демократам, как надо вести кампанию для того, чтобы избирателям действительно хотелось за данного политика голосовать, а не выбирать в тысячный раз меньшее из зол. И ещё он показывает демократам, каких политиков следует выдвигать: аутентичных; умеющих рисковать; умеющих говорить без бумажки и без деревянных фраз про community и про conversations; молодых; принципиальных; выносливых; умеющих выбирать правильных людей (и не по принципу "лояльность на первом месте") ...
no subject
Date: 2018-08-30 02:41 pm (UTC)Республиканцы держат железную хватку на горле Техаса: десятки лет ни одному не-республиканцу не удавалось избраться ни на одну должность на уровне штата. Около 40% у Вэнди Дэвис был потолок. Поэтому ни один известный политик даже не думал выставляться против Теда Круза, а Бето считали камикадзе.
Но республиканцы побеждают не потому, что их больше, а исключительно за счет высокой явки. Стоит слегка повысить явку у всех остальных, хотя бы только в больших городах, и "красная стена" рухнет, вызвав землетрясение по всей стране.
no subject
Date: 2018-08-30 03:18 pm (UTC)Ну это "слегка", по моим прикидкам, -- примерно в два раза, с обычных полутора миллионов до минимум трёх миллионов. А лучше -- до четырёх миллионов (поскольку в ответ на повышенный энтузиазм демократов следует ожидать повышенного же энтузиазма у республиканцев). Задача не из разряда невыполнимых, но и простой её назвать никак нельзя.