Не верю своим глазам -- кампания Бето опубликовала план победы

[garret_lab]

betofortexas.com/plan/

Более того, я подписываюсь под каждым словом этого плана. Из моих любимых примочек не вижу только фокуса на регистрации новых избирателей (что, возможно, вполне оправдано статистически). Но сам факт публикации меня просто потрясает. Я даже и мечтать о таком не смел.

Comments

[ppk_ptichkin]

А молодцы. Выиграют или нет, это дело такое - но тут всем есть чему поучиться.

[garret_lab]

Вот тут, кстати, выяснилась причина отсутствия пункта про регистрацию новых избирателей в плане: кампания Бето не хочет связываться с возможными провокациями на эту тему (известно, что регистрация -- очень зыбкое в смысле юридических атак предприятие). Поэтому передали эту часть в руки официальных демократических организаций (у них адвокатов много и опыт большой).

Пока мне всё очень нравится в смысле управления процессами, а на результат посмотрим, да.

[angerona]

Пойду покормлю свою anxiety опять (дам деньги одному из демократов, кому я уже давала -- например, Бето). Просто чтоб почувствовать, что хоть что-то делаю.

[garret_lab]

Примерно пятая часть моих собеседников, которые будут голосовать за Бето, на вопрос "Вы хотите быть волонтёром?" отвечает "Хочу, но здоровье не позволяет выходить из дома". Я тут же спрашиваю "А хотите быть добровольцем-текстером прямо из дому?", и очень многие говорят, что "да, конечно!". Для особо упорных, которые ссылаются на незнание политики, операции, общую немощь, старость, я пускаю в ход тяжёлую артиллерию. Я им говорю примерно следующую чистейшую правду: "У меня уже почти два года наблюдались симптомы PTSD. Я начал добровольничать, и это неожиданно очень сильно помогло". Посли такого заявления почти никто не отказывается. Проблема очень распространённая. Уверен, что эта деятельность и для них будет на самом деле очень, как я выражаюсь в текстах, "therapeutical". Насчёт пожертвования денег в этом смысле -- не очень уверен. Мне никак не помогало, по крайней мере.

Тут есть момент "движухи", конечно. Даже вполне вероятный проигрыш не кажется уже знаком вселенской катастрофы. Люди, на самом деле, регистрируют избирателей, ездят на встречи, агитируют соседей, просят прислать знаки на фронт-ярды, спрашивают адрес, куда чек посылать. Они никуда не денутся при любом раскладе. Достойные терпеливые люди, которые по какой-то непонятной для меня причине оказались невосприимчивы к помёту от Фокс Ньюз и Infowars. И их очень много!

Я, наверное, просто стал намного больше уважать вменяемых техасцев. Им на самом деле очень нелегко, и они не сдаются.

[abalaeff]

Polls, тьфу-тьфу-тьфу, движутся в верном направлении. Вы большие молодцы :-)

[garret_lab]

Если Вы говорите про последний опрос Эмерсон Колледжа, то да, номинальные результаты глаз радуют (Бето отстаёт на один процентный пункт, 37:38) -- это лучший результат пока что.

Заметим, однако, что (1) Выборка там довольно маленькая, 550 человек (2) Погрешность, соответственно, большая -- плюс-минус 4.4% (3) Очень много неопределившихся -- 21% (4) У результатов опросов Эмерсон Колледжа в этом цикле есть небольшой систематический сдвиг (0.1) в сторону демократов.

Надо как-то достучаться до избирателей моложе 40 лет, но тут против нас играет всё -- традиции, система образования, избирательная система, спортивно-развлекательный комплекс, чисто техасская фиксация на религии, сверх-занятость, подавленность меньшинств...

[yaceya]

Главная неопределенность этого опроса в том что это онлайн опрос (не такой как прикручивают на сайтах форумов, но метод сбора данных через интернет) - если следующий опрос его не подтвердит появится вопрос что возможно одна из моделей сбора данных хуже - через интернет можно неправильно классифицировать потенциальных избирателей, через телефон есть шансы перебрать более консервативных избирателей. Ну и Эмерсон все-таки не специализируется на онлайн опросах как тот же yougov, к примеру.
Но вообще пока движение на выравнивание в обоих последних опросах и пока данные не противоречат друг другу.
А с точки зрения интерпретации "большое количество неопределившихся" - это не "однако": учитывая что Бето в роли догоняющего и что Круз в среднем набирал 45+ - большая доля неопределившихся это поле для агитации.

[garret_lab]

"Главная неопределенность этого опроса в том что это онлайн опрос"

Согласен совершенно, хотя вроде бы по обсуждениям в 538 выходило, что качество сетевых опросов со временем становится вполне приличным.

Насчёт неопределившихся: тут есть такой неприятный факт, что "инкумбент" обычно является выбором по умолчанию с креном примерно 55:45 (если правильно помню) для решающих в последний день. Бывают исключения, конечно.

Про агитацию на индивидуальном уровне я совсем ничего не знаю -- ходят слухи, что есть группы, которые беседуют по телефону с сомневающимися, но я их документации не видел, и ни с кем из участников не разговаривал.

Массовая агитация кампании (ролики в сети, собрания избирателей) мне очень нравится, просто молодцы. Насколько хорошо она действует -- мне неизвестно.

[yaceya]

Я не говорю что сетевые опросы нужно игнорировать - просто в них свои сложности. И по неопределившимся не говорю что они уже выиграны, просто для догонящего лучше "склоняющийся в пользу оппонента неопределившийся" чем "определившийся в пользу оппонента".
В любом случае - это так, детали интерпретации (профессиональная травма). Вам же желаю и дальше делать что делаете. И, PPK_PTICHKIN не совсем прав: он прав в том что такая кампания даром не пройдет сама по себе, но есть ещё тонкость что это не просто 0/1 ситуация. Просто потому что хорошая гонка на сенатском уровне повышает шансы у ряда борющихся за места в палате представителей.

[garret_lab]

Кстати, да -- очень много людей отвечают, что и хотели бы волонтёрствовать на кампанию Бето, но не могут, поскольку уже заняты на 100% в кампании своего кандидата в нижнюю палату Конгресса или в местный техасский парламент. Причём они два месяца назад уже вовсю действовали. Не знаю, насколько это нормально (казалось, что рановато), но такие ответы меня очень вдохновляют.

[abalaeff]

Я не столько про конкретный опрос ЭК сколько про общий тренд. Начальные опросы, в которых Круз вел с двузначным отрывом, сменились опросами с отрывом однозначным, и вот первая ласточка, где они ноздря в ноздрю.

По моему 18-летнему опыту наблюдений за американскими выборами именно такая динамика предшествует upset'ам. Естественно, не со стопроцентной корреляцией :) и Круз по-прежнему фаворит. Но Бето -- молодец, и тренд радует.

Надо как-то достучаться до избирателей моложе 40 лет, но тут против нас играет всё -- традиции, система образования, избирательная система, спортивно-развлекательный комплекс, чисто техасская фиксация на религии, сверх-занятость, подавленность меньшинств...

Боюсь, что эти проблемы более-менее универсальны и Техас не уникален :-( Но не будем отчаиваться -- в Алабаме было хуже ;-)

[garret_lab]

У меня, конечно, выборка ответивших сильно смещена -- отвечают скорее пенсионеры, люди с ограничениями на количество СМСок (у нас был такой план когда-то в AT&T), а также ярые "партизаны" с обеих сторон.

Но, тем не менее, такое повальное упоминание боженьки, какое я наблюдаю, ни в какие ворота не лезет. "Bless you" -- в каждом четвёртом ответе на пожелание "Best of luck to you", которое я стандартно отправляю в конце разговора собеседникам, поддерживающим Бето. Я уже не говорю про натуральные библейские проповеди от противников Бето -- там больше трети обязательно вспомнят про "Almighty God" в более или менее развёрнутом ответе. Я в Калифорнии такого точно не наблюдал никогда.