Когнитивный диссонанс

[garret_lab]

В мире Бето-текстинга есть простое правило: если текстеру-волонтёру (это как раз моя роль) не очень понятно, что отвечать на данную реплику собеседника, то задаёшь вопрос на канале Слака с описанием реплики (я обычно просто снимок диалога привожу с обведённым в рамочку непонятным фрагментом), и максимум через пару минут кто-то из менеджеров-волонтёров помещает комментарий с исчерпывающим вариантом ответа. Непонятности обычно возникают, когда сообщение можно интерпретировать как троллинг (например, ответ "fuck yes baby" на вопрос "Вы поддерживаете Бето?" -- я же не знаю, как у них там в Техасе принято выражать восторг в письменной речи).

Вчера у меня впервые возникла ситуация, когда ответ от менеджеров-волонтёров пришёл минут через пятнадцать-двадцать.

Диалог был такой:

- Я (изначальное стандартное сообщение): "Вы поддерживаете Бето или Круза?"
- Абонент: "Бето"
- Я (стандартный ответ номер один): "Отлично, вот ссылка на страницу, где можно заказать наклейку на машину!"
- Я (стандартный ответ номер два): "Хотите быть волонтёром?"
- Абонент: "Очень хочу. Я поддерживаю Бето и Трампа, это ничего?"

Comments

[ppk_ptichkin]

И что ответили?

Это, кстати, не такой сюр, как кажется.

[tijd]

Присоединяюсь к вопросу.

Ценный вид избирателя на самом деле. Но писать ему "welcome to the resistance" пока что не стоит.

[garret_lab]

Да, особых восторгов менеджеры мне выражать не советовали :)

[garret_lab]

Я думаю, что менеджеры прочекали LinkedIn (или там Фейсбук) и решили, что это просто такой особый странный случай, но не злостный троллинг. Посоветовали дать ссылку на сайт Бето (что в нормальный протокол не входит) и дать нашу стандартную ссылку на страницу записи в волонтёры.

Я понимаю, что в природе бывает всякое, но всё-таки с трудом представляю, как Бето и Трамп могут уживаться в одной голове.

[ppk_ptichkin]

Легко. Можно, например, не любить кубинцев.

[garret_lab]

Хмм -- об этом я как-то не подумал...

[abalaeff]

А Трамп с Рубио активно цапался на 2016 праймериз. Вот с тех пор они его тоже не любят :-)

Хотя скорее всего троллинг, конечно. Трампист не будет сообщать о своей любви к Фюреру извиняющимся тоном :-)

[garret_lab]

Да, отсутствие агрессии, очень характерной для трампистов, с которыми мне приходится общаться, как раз вызвало когнитивный диссонанс у меня в данном случае.

[abalaeff]

Не понимаю, кстати, в чем польза yard signs и наклеек на машины. Обозначить свою политическую позицию перед соседями? Не верю, что случайно увиденные наклейка или вывеска могут сагитировать кого-то проголосовать. Уж скорее врага разозлят -- и увеличат вероятность, что он пойдет и проголосует.

[garret_lab]

У меня абсолютно те же самые недоумения на тему наклеек.

Полагаю, что yard signs -- способ "застолбить территорию" в смысле преобладания политического направления. "Меньшинство" может просто побояться демонстрировать свои предпочтения (что, кстати, реально и происходит в красных районах Техаса) или просто не купить или не снять дом в этом районе. Таким образом заодно получается вежливое объяснение, кто здесь хозяин.

[lm644]

Это тоже способ вызвать соседей на разговор. Самая обычная болтовня: ой, а за кого это ты? а почему? (Особенно актуально для местных выборов, когда люди часто не знают, кто там баллотируется).

[garret_lab]

От соседей зависит, я думаю. Некоторые и машину с вражеской наклейкой сжечь могут.