Грамотный подход к оценке кандидата

[garret_lab]

Его, на мой взгляд, демонстрирует Натан Робинсон (далеко не в первый раз, кстати) вот здесь: www.currentaffairs.org/2018/02/could-abdul-el-sayed-be-the-real-deal

Критика:

(1) "Raise the minimum wage to $15/hour", второй пункт в списке из 20, содержательно кажется мне абсолютно дурацким, недальновидным, популистским, просто служащим в качестве опознавательного сигнала "я поддерживаю крыло Сенатора Сандерса" (крыло, которое я в целом и сам поддерживаю). 

(2) "Make college tuition free for families earning under $150K", под номером 7 -- тоже довольно странный пункт (поскольку он требует ссылку на несуществующие очень хорошие исследования, которые доказывают, что доход в $150K действительно является решением в  какой-то разумной оптимизационной задаче для штата Мичиган). 

(3) "End [...] legislative term limits [...]", из последнего пункта. Гугл показывает, что с 1992 года в Мичигане действуют ограничения для законодателей: 3 срока в нижней палате (6 лет), и 2 срока в верхней палате (8 лет). Что в этом может быть плохого, я просто не понимаю (хотя, если кто-то мне объяснит, я, возможно, точку зрения изменю).

Пока послал деньги на кампанию, в качестве символической поддержки кандидатуры Эль-Зайеда на предварительных выборах (если они в Мичигане есть).