Ещё немного про сдвинутый набекрень Сенат

Арифметических доводов для тезиса "Сенат не является органом власти, справедливо представляющим его избирателей" я видел очень много. Скажем, сравнивается "мощность" голоса жителя Калифорнии (с её примерно 40 миллионами населения), и жителя штата Вайоминг (который по населению меньше Сан-Франциско). В Сенате эти условные жители из двух разных штатов представлены двумя сенаторами каждый, всё по-честному...

Вот ещё один наглядный способ проиллюстрировать существенную разницу между "D" и "R" представительствами в сегодняшнем Сенате, который разделён 50 на 50 в буквальном смысле:

Если перечислить всех сенаторов, и против каждого записать количество голосов, обеспечивших их победу на выборах 2016, 2018, или 2020 года, а потом просуммировать отдельно "D" и "R", то последним действием можно найти разницу этих двух сумм.

У меня получились такие результаты:

(1) За "D"-сенаторов суммарно было подано 83,700,616 голосов на момент их избрания (замечу, что в Калифорнии, к примеру, где в 2018 году в финале боролись два демократа, я засчитал только голоса, поданные за Сенатора Файнстайн)

(2) За "R"-сенаторов суммарно был подан 63,755,291 голос на момент их избрания 

(3) Разница, таким образом, составляет 19,945,325 голосов, то есть чуть меньше 20 миллионов.

Этот республиканский гандикап в Сенате, примерно в 20 миллионов голосов, значительно больше их же гандикапа в Электоральной Коллегии, где, как мы можем предположить на примере 2016 и 2020 годов, его значение лежит где-то между 3 и 7 миллионами голосов.