Первое же предложение the right to speak their minds and voice their opinions in public without fear of being shamed or shunned. кажется немножко враньем.
А в целом в области войны с культурой отмены наблюдается какой-то очередной извод либертарианства. Сферическая свобода сферических слов.
На практике бенефиты от жизни в обществе, включающем правила, должны распространяться на тех, кто соблюдает правила, остальное очень опционально.
> бенефиты от жизни в обществе, включающем правила, должны распространяться на тех, кто соблюдает правила
Тут сложность, видимо, заключается в том, что если действует уговор "все ограничения (то есть 'правила') написаны в законе, остальное -- разрешено", то немедленно появляется очень мощная индустрия поиска обходов, с интерпретацией запятых и получением гражданства в странах с удобными законами. Если же упор делается на соблюдение неких правил приличия и традиций (нигде толком не записанных), то тут у Василия Ивановича при наличии у него даже минимального уровня наглости автоматически начинается небывалое везение. Оба подхода, вообще говоря, на практике не работают (увы). А чуваки из NYT просто фокусируются на критике того подхода, под колесо которого они лично попадут с наибольшей вероятностью.
no subject
Date: 2022-03-19 05:56 am (UTC)кажется немножко враньем.
А в целом в области войны с культурой отмены наблюдается какой-то очередной извод либертарианства. Сферическая свобода сферических слов.
На практике бенефиты от жизни в обществе, включающем правила, должны распространяться на тех, кто соблюдает правила, остальное очень опционально.
no subject
Date: 2022-03-19 04:53 pm (UTC)Тут сложность, видимо, заключается в том, что если действует уговор "все ограничения (то есть 'правила') написаны в законе, остальное -- разрешено", то немедленно появляется очень мощная индустрия поиска обходов, с интерпретацией запятых и получением гражданства в странах с удобными законами. Если же упор делается на соблюдение неких правил приличия и традиций (нигде толком не записанных), то тут у Василия Ивановича при наличии у него даже минимального уровня наглости автоматически начинается небывалое везение. Оба подхода, вообще говоря, на практике не работают (увы). А чуваки из NYT просто фокусируются на критике того подхода, под колесо которого они лично попадут с наибольшей вероятностью.