House-2022: Гадание на кофейной гуще (UPDATED)

[garret_lab]

Предположения такие:

(1) Соотношение общенациональной R-явки (имеются в виду только голоса за R-кандидатов в нижнюю палату Конгресса США) между выборами 2016 и 2018 годов сохранится и для пары выборов 2020 и 2022 годов. Из этого предположения следует ожидаемая общенациональная R-явка на выборах в нижнюю палату Конгресса в районе 59 миллионов.

(2) Мухлевание с определением новых выборных округов в нижнюю палату Конгресса доведёт встроенное общенациональное R-преимущество до 10%, то есть шансы разделить нижнюю палату пополам будут максимальными при явке D = 55% и R = 45% (без учёта голосования за третьи партии). Отсюда следует, что для сохранения нынешней ситуации небольшого перевеса демократов, ожидаемая D-явка должна составить больше примерно 1.22 от ожидаемой R-явки (поскольку 55 / 45 = 1.22222), то есть около 72 миллионов. Достичь такой явки будет чрезвычайно сложно (например, при D-соотношении явки между выборами 2020 и 2022 годов, повторяющем аналогичное предполагаемое R-соотношение, получается D-явка меньше 63 миллионов; таким образом, синим для выигрыша нужен сравнительно гораздо более высокий уровень энтузиазма), но задача эта не совсем безнадёжная -- нужно всего лишь воспроизвести энтузиазм на выборах 2020 года наших республиканских друзей по ту сторону линии фронта.

(3) Результаты опросов по-прежнему будут слишком оптимистично прогнозировать D-явку, но ошибка на этот раз будет небольшой, до пяти процентных пунктов (в обе стороны суммарно).

 

Comments

[tijd]

Если у Байдена и демократов в Конгрессе получатся намеченные реформы, политические изменения могут стать тектоническими и вырвать нас из привычных качель последних 40 лет. Но пока что умеренный пессимизм не помешает.

[garret_lab]

Да, умеренный пессимизм точно не помешает: избиратели коричневых уже неоднократно доказали делом (голосованием и пожертвованиями), что наличие или отсутствие реальных достижений в области управленческих решений (включая сюда законы, прямо влияющие на качество жизни в их непосредственном окружении) на их электоральные предпочтения влияет очень слабо.