Это я припоминаю эпизод частичной приостановки функционирования отдельных подразделений федерального правительства несколько месяцев назад. Запрос Белого Дома к Палате представителей тогда был такой: "Денег на стену не дадите -- приостановка будет продолжаться". Ответ от нижней палаты Конгресса Белому Дому был следующий: "Хорошо, продолжайте приостановку. Денег на стену не дадим".
И тут график net approval президента, то есть разницы между средними процентами опрошенных с ответами "одобряю" и "не одобряю" медленно (но уверенно) пошёл вниз. И стал показывать "-12%" вместо привычных "-10%", а потом "-13%", и так дошёл до значения в "-14%", после чего оказалось, что денег уже не нужно, стена в основном уже построена, и можно приостановку прекращать. И график послушно вернулся на место, к "-10%", очень быстро.
В нижней точке график "одобряю" достиг значения примерно "41%", а "не одобряю" в верхней его точке -- "55%" (это для зарегистрированных избирателей). Отсюда можно заключить, что паника в Белом Доме начинается в районе "-14%", и это совершенно разумно, поскольку надежды Белого Дома на результаты всеобщих выборов по сумме электоральных голосов (которые не особенно сильно связаны с общенациональными результатами по поданным голосам избирателей) при таких отрицательных значениях net approval резко уменьшаются.
Сейчас, спотыкаясь, и дёргаясь, этот график net approval опять подбирается к заветной точке "-14%", хотя не слишком ясно, какой именно из двух наиболее ярких текущих скандалов ("кинул курдов в Сирии", и "угрожал президенту Украины не дать 400 миллионов баксов военной помощи без заявления президента Украины о расследовании Украиной деятельности соперников-демократов взамен") несёт ответственность за эти изменения (вполне возможно, что оба).
Разница с историей про закрытые национальные парки: в нынешней заварухе пока не очень понятно, что Белому Дому следует делать-то для возвращения графика к обычным победным "-10%"? Начинать сбрасывать курдам новую тяжёлую бронетехнику на парашютах, объявив происшедшее результатом козней предателей-демократов? Попросить президента Зеленского приехать в Белый Дом и сыграть там на рояле? Развестись в Меланьей и объявить о помолвке с козой, приписанной к лужайке Белого Дома?
Пока разумной стратегией, мне кажется, было бы просто "продолжать строчить твиты на темы враждебных религий и расовой неполноценности иммигрантов, надеясь на забывчивость среднего избирателя и на его же усталость от долгих скандалов". Новые скандалы образуются сами по себе, дело это привычное и нехитрое. А скандал, как известно, скандалом же и вышибают...