Зачистка поля продолжается, выпуск 11

[garret_lab]

www.currentaffairs.org/2019/03/all-about-pete 

Операции под лозунгом "Так не доставайся ж ты никому!" после выборов 2016 года приобрели (неожиданную для меня) популярность среди революционной публики в левой части спектра (на то она и революционная, видимо?). Похожая динамика наблюдается вокруг Брексита, кстати, хотя там спектр другой, естественно.

Вменяемым людям следует учитывать факт существования этих дятлов-голосователей за доктора Джил Стайн.

Ещё один важный момент -- я считаю крайне маловероятным оборот событий, при котором вдруг выясняется, что Натан Робинсон -- сознательный агент кремлёвской мафии (как и большинство ультра-брекситёров). Просто любая идеология, заслуживающая приставки "ультра", объективно играет на руку разнообразным мафиям.

Comments

[tijd]

Не слежу за творчеством Робинсона. Он поддерживает кого-то из кандидатов кроме Сандерса? Если он с тем же энтизиазмом агитирует за Уоррен, это идеология. А если "Bernie or Bust", меня бы это насторожило. У всех есть предпочтения, но на этих выборах нельзя себе позволить зацикливаться на одном кандидате.

[garret_lab]

Именно "Bernie or Bust" (у него была статья, первая из этого цикла, о дисквалифицирующих ошибках Сенатора Уоррен). И да, насторожило уже тогда, несколько месяцев назад, хотя сама статья особых возражений по существу у меня не вызвала.

Ну, и основная претензия к Робинсону у меня -- вовсе не его энтузиазм агитации за Сенатора Сандерса, а энтузиазм, с которым льются помои на всех остальных кандидатов-соперников.

[tijd]

История людей ничему не учит, но если вспоминать историю - победы на выборах 1968 и 1980 дались Никсону и Рейгану с трудом, зато перевыборы прошли, как по маслу (оба выиграли 49 штатов в 1972 и 1984). Почему?

С Трампом нельзя сравнивать по многим причинам, но среди образованных людей отношение к Никсону в 1972 было крайне негативным, и он сам считал прессу и профессоров своими врагами. Никсон продолжал войну во Вьетнаме и вёл другую крайне непопулярную политику. Возраст для голосования накануне выборов был понижен до 18 лет, что обеспечивало приток новых молодых избирателей. Казалось бы, можно было брать власть голыми руками.

Успех в переизбрании Никсона был связан с тем, что удалось посеять раздор на демократических праймериз, отсеять наиболее перспективных кандидатов - в том числе с помощью грязных трюков, а победившего кандидата изобразить опасным радикалом, который своими резкими реформами развалит всю экономику. За четыре года у людей так или иначе вырабатывается привыкание, что дает фору действующему президенту, даже если он - Трамп.

Это стоит иметь в виду: https://en.m.wikipedia.org/wiki/1972_Democratic_Party_presidential_primaries

[garret_lab]

Пока я вижу единственный способ попытаться остановить катастрофу по этому сценарию -- массово регистрировать студентов и старших школьников, поскольку статистический расклад их политических предпочтений известен. Увы, но разумного способа помочь в этой деятельности в удалённом режиме я не увидел. Заглянул на сайт техасской демократической партии и в ужасе его закрыл. Невада и Аризона, возможно, со временем очнутся от спячки (в данный момент они просто клянчат деньги).