Beto-2020, texting: первые впечатления

[garret_lab]

Хорошо, что начали пораньше, поскольку хаос сейчас довольно мощный. Не очень хорошо, что совсем пока не видно стремления улучшать процессы, и это грозит большими потерями.

Неплохие, прямо скажем, результаты по сбору денег подняли энтузиазм личного состава и сторонников, но надолго этого заряда не хватит -- кампании нужно срочно разрабатывать и публиковать платформу, делать сеть локальных офисов, нанимать толковых руководителей...

Полного провала, которого я опасался, вроде бы не случилось (пока, осторожно скажем). Не очень вдохновляют регулярные заявления собеседников типа "ну раз он не поддерживает MFA ("medicare for all") -- вычёркивайте мой номер из вашей базы данных". Что у этих людей в голове (учитывая опыт 2016 года), я не представляю. 

Comments

[ign]

А он совсем-совсем не поддерживает, даже в перспективе? Даже buy in?

[gomberg]

Удачи. Сейчас важны две вещи. "Ритейл" в Айове, Нью-Гемпшире, Неваде и Южной Каролине - тут ваш кандидат с его талантами именно в "ритейле" должен быть успешен. Тут будут очень важны, прежде всего, именно местные сети и организация в них - никуда от этого не деться. И супервторник: если он до него доживет, ему будет важно, конечно, с отрывом взять Техас, но и предотвратить уверенную победу Харрис в Калифорнии и Уоррен в Массачусеттсе. По кр. мере, обзванивать калифорнийцев вам будет проще :)

[garret_lab]

Так в том-то и дело, что поддерживает. Есть план под названием "Medicare for America" (сам я его не читал, но пересказывают, что основная примочка -- возможность сохранить свою текущую страховку, либо перейти на Medicare, видимо, начиная с какого-то возраста). Вот его Бето и поддержал в каком-то интервью. Думаю, что это как раз "buy in" и есть.

Но суть даже не в самих планах. Сложные ведь проблемы обсуждаются вокруг здравоохранения. И тут приходят люди, которые говорят примерно следующее -- "если ваш кандидат не поддерживает применение льда в ситуации вывиха, то он с потрохами куплен фармацевтическими и страховыми компаниями, и голосовать я за него не буду". Такой подход меня просто потрясает свой тупостью.

[garret_lab]

Да, спасибо.

Вроде бы ближайшие планы у Бето как раз включают весь Ваш список штатов (но в этом хаосе они сто раз могут ещё поменяться).

Сеть поддержки сейчас, насколько я понимаю, у Бето сильнее всего на северо-востоке (не включаем в рассмотрение Техас, естественно).

Бето обещает позитивную кампанию, без попыток утопить конкурентов в компромате, и мне это нравится. Очень надеюсь, что он это обещание будет выполнять.

[ira_k]

тем временем Bernie bros уже пошли в атаку полным ходом. слышала об этом из разных источников.

[ira_k]

поддерживаем его. очень рада, что получилось собрать много денег сразу - это хорошая демонстрация поддержки (хоть и rather superficial на публику, но who cares if it works).
особенно если учитывать наплыв негатива...только ленивый не написал "мнение" или "отзыв", в которых общая линия прослеживается: у него нет substance и он руками размахивает. поэтому я согласна с вами: нужна программа. четкая и реалистичная.

[garret_lab]

Я думаю, что примерно 75% этих Bernie bros сидят в северной столице и получают зарплату в полновесных рублях.

[garret_lab]

Бето раздражает очень многих людей и справа, и слева, и в центре. Я прекрасно понимаю причины для такого раздражения -- резюме, действительно, весьма тонкое; привилегий, действительно, было просто навалом; позиции по конкретным проблемам, действительно, довольно расплывчаты и придуманы другими; и так далее...

Сюда ещё надо добавить фантастическую непопулярность в данный момент среди условных демократов основного постулата "Ребята, давайте жить дружно" кота Леопольда и Президента Обамы, который Бето исповедовал с самого начала своей публичной жизни и обещал исповедовать дальше (у меня этот постулат тоже вызывает одновременно тошноту и изжогу с выборов 2000 года).

Но при всём при этом я продолжаю считать, что у Бето имеются наилучшие шансы выиграть президентские выборы в ноябре 2020 года и одновременно сгенерировать синюю волну, достаточную для сохранения нижней палаты Конгресса за демократами, и выигрыша нами верхней палаты Конгресса (то есть разницу в явке около десяти процентов в нашу пользу). Тут ещё надо заметить, что я абсолютно уверен, что республиканская явка на выборах 2020 года будет рекордно высокой -- под 75 - 80 миллионов, поэтому без широчайшей мобилизации молодых избирателей мы просто проиграем.

[ira_k]

все может быть

[ira_k]

а мне кажется, что республиканская явка будет низкой. евангилисты как всега пойдут строем, крайне правые тоже...но социально открытые респибликанцы (Дженифер Рубин их рупор), думаю, что будут отсиживаться дома, чем голосовать за Т.

[garret_lab]

Я был бы очень рад ошибиться в своих прогнозах.

Вот тут я построил некоторые аналогии https://garret-lab.dreamwidth.org/75266.html, и пока не вижу причин от них отказываться.

"евангелисты как всегда пойдут строем, крайне правые тоже" -- тут у меня есть очень чёткое впечатление, что все прогнозируемые мною 80 миллионов как раз занимают крайне правые позиции хотя бы в одном каком-нибудь аспекте американских "горячих вопросов" (будь то "угнетение Великой Белой Расы", "любые налоги -- воровство", "женщина должна знать своё место", "иммиграция хуже ядерной войны", "любой голосовальщик за любого демократа -- это коммунист и фашист", или "пытать нехороших людей можно и нужно", и так далее).

Что же касается Дженифер Рубин и Билли Кристалла -- их группа поддержки явно содержит более 10 человек, но ненамного больше, думаю.

[ira_k]

я думаю имеет смысл не поддаваться левым стереотипам и мазать всех республиканцев одной краской. это по меньшей мере не умно, а если смотреть дальше то и опасно. тот же О Рурк не на явке демократов показал себя в техасе. он привлек голоса респбликанцев, как раз тех для кого круз такой же сумасшедший как и трамп. образованных республиканцев и пригородов.

кстати, между рубин, кристал, брукс, и вилл серьезные дистанции. единственное, что из объединяет сегодня (и таких же как они), это то, как трамп разрушает американскую демократию при поддержке и под руководством МакКоннела...
Именно такой замеси республиканцы сегодня даваят на Хогана. С ними демократам должно быть по пути в 2020 году. иначе не имеет смысл браться за кампанию.

[garret_lab]

"я думаю имеет смысл не поддаваться левым стереотипам и мазать всех республиканцев одной краской"

Но когда я говорю, что избиратели Трампа составляют коалицию людей "с хотя бы одной" из крайне-правых позиций, я вроде бы явно отказываюсь от "одной краски", разве нет? То есть, упрощая, "ястреб-международник" видит Болтона, и будет голосовать из соображений "старый верный конь борозды не испортит", а борец с налогами вспомнит про добавку к жалованию, и тоже проголосует с ещё большим энтузиазмом. При этом первый совершенно не против повышения налогов, особенно если все они идут на оружие, а второй с удовольствием вообще распустил бы армию, поскольку дорого же.

Насчёт "невертрамперов" -- процент "изменников родной партии" колеблется между 8 и 12 долгие годы (если не ошибаюсь) и у республиканцев, и у демократов, независимо от степени клёвости или мерзости данных конкретных кандидатов.

[ira_k]

опять же повторюсь. у вас упрощенное представление о республиканцах и независимых (leaning republican). демократам это представление нужно менять и как можно срочнее :)

[garret_lab]

В чём именно состоит упрощение в моём примере?

Мы знаем наверняка (из опросов про поддержку деятельности Трампа на посту президента), что практически никакие внешние события не влияют на уровень этой поддержки. Поэтому я считаю очень высокой вероятность того, что необычно большой процент тех, кто отвечает на опросы "да, поддерживаем" будет на самом деле голосовать за второй срок (абсолютно независимо от личности демократического номинанта).

[tijd]

он привлек голоса респбликанцев

Сообщение не соответствует действительности. Бето мобилизовал как демократов, так и республиканцев на рекордную явку, но республиканцы голосовали за Круза.

Сравнение выборов 2016 и 2018:



Из опроса в апреле 2018:

O'Rourke gets 87 - 9 percent support from Democrats and 51 - 37 percent backing from independent voters, as Republicans go to Cruz 88 - 6 percent.
https://poll.qu.edu/texas/release-detail?ReleaseID=2536

Из опроса ближе к выборам:

Today, O'Rourke leads 56 - 40 percent among independent voters and 96 - 2 percent among Democrats. Republicans back Cruz 96 - 3 percent.
https://poll.qu.edu/texas/release-detail?ReleaseID=2583

[garret_lab]

Справедливости ради -- у "изменника" (то есть, например, демократа в прошлом) есть мощные стимулы сказать себе "ну всё, такая партия мне больше не нужна" и при следующем опросе идентифицировать себя уже как независимого и голосовать как республиканец, либо не голосовать вообще.

Протяжённые наблюдения вроде показывали, что такие "перебежчики" со временем возвращаются в изначальную партию в смысле шаблонов голосования чаще средних значений вероятности конвертации.

[tijd]

Посмотрим на цифры. Между 2014 и 2018 число зарегистрированных избирателей в Техасе увеличилось на 1.8 миллиона, число проголосовавших - на 3.8 миллиона, из них 1.4 - за республиканцев (Круза) и 2.4 - за демократов (О'Рурка). Таким образом лишний миллион голосов возник за счет людей, которые ранее либо не были зарегистрированы, либо не голосовали. Это значительно (примерно в 8 раз больше), чем 3% голосов, которые удалось отщепнуть у республиканцев.

Неизвестно, насколько успешной оказались тактика Бето, но по цифрам видно, что главным источником голосов остается не агитация среди республиканцев в надежде на "перебежчиков", а мобилизация новых избирателей.

[garret_lab]

"главным источником голосов остается не агитация среди республиканцев в надежде на "перебежчиков", а мобилизация новых избирателей"

Я с этим заключением абсолютно согласен (более того, я именно это как попугай повторяю уже как минимум пару лет -- нет смысла тратить силы и время на "перевоспитание" трампистов, следует сосредоточиться на задаче "just outvote them from their offices").