Стыдно это читать

[garret_lab]

www.currentaffairs.org/2018/12/is-it-ok-to-criticize-politicians-for-things-they-have-done

Краткое содержание:

(1) Бето подписал пакт "мы не принимаем денег от двух индустрий, газовой и нефтяной, как в виде поступлений от комитетов политических действий (PAC) соответствующих компаний, так и в виде индивидуальных пожертвований от руководства соответствующих компаний"

(2) Анализ пожертвований в кампанию Бето показал, что Бето это ограничение не выполнил

(3) Имя Бето из соответствующего списка вычеркнули

(4) Бето -- не наш кандидат, не голосуйте за Бето

Некоторые детали:

Без копания и хождения по ссылкам, с грозными цифрами (около полумиллиона баксов, чуть меньше крузовского аналогичного улова) -- да, обвинения кажутся достаточно серьёзными. Транслируются они примерно в такое ощущение: "а казачок-то на братьев Кохов работает!". Хотя немного смущает объём: всего пожертвований Бето собрал около 80 миллионов долларов, если я не ошибаюсь. Не дотянуть даже до одного процента -- как-то мелковато для Кохов, нет? 

Потом по ссылкам потихоньку выясняется, что речь идёт о примерно 30 руководителях компаний. И максимальный суммарный взнос у каждого из них ограничен величиной в $2,700. То есть если перемножить, то получится примерно 90 тысяч баксов (если справедливо предположить, что все они на данном пожертвовании не экономили). Это примерно одна десятая часть процента от общей суммы пожертвований. То есть предполагается, что читатель сделает однозначный вывод о том, что Бето просто куплен с всеми его потрохами нефтяной мафией. Сумма, потраченная этой мафией на данную покупку, составляет, ещё раз повторю, одну тысячную часть всей суммы пожертвований. Блядь, да что же это делается? Это предположение кажется мне странным и не очень оправданным.