Страусы в раю

[garret_lab]

Довольно частое явление: живёт себе человек, обладает определёнными политическими предпочтениями; потом -- раз! -- что-то случилось, заболел, скажем, или потерял работу, или застрелили кого-то знакомого, или налог подняли -- и человек реагирует, меняет точку зрения на какую-то конкретную тему или вообще политические предпочтения эти самые (ну, раз у сенатора сын оказался геем, то сенатор этот перестал обещать всем гомосексуалам ад, и даже поддержал равноправие в браке; ну, раз оказалось, что штат не разрешает каждому желающему выпускать и продавать лотерейные билеты, то несостоявшийся бизнесмен начинает голосовать за Либертарианскую партию вместо демократов; много можно придумать сценариев). 

Вот жители калифорнийского местечка Рай (то есть Paradise) выбирают в Конгресс (в составе своего избирательного округа) республиканского чувака по фамилии ЛаМалфа с 2012 года. Посмотрел я его сайт, и поискал среди многих страниц под общим заголовком Issues (lamalfa.house.gov/issues) волшебное слово "climate". На страницах про сельское хозяйство, оборону и госбезопасность, экономику и рабочие места, энергию, федеральные затраты и государственный долг, международные отношения, лесное хозяйство, здравоохранение, инфраструктуру, реформу налогов, водное хозяйство я этого слова не нашёл. Вообще. А нашёл зато на странице про финансовый сектор: "Unfortunately, federal bailouts and burdensome regulations have created a climate of uncertainty, and the volatility is a direct consequence of these misguided policies."

То есть чувак слово-то знает, просто не любит он его зря писать.

У его соперницы на выборах 2018 года, Одри Дени, тоже было не густо с употреблением этого слова, но на странице https://www.audreyforcongress.com/agriculture оно использовано примерно четыре раза. И каждый раз -- в словосочетании "climate change".   

Это я всё к тому, что телевизоры с непрерывной трансляцией Фокс Ньюз у избирателей ЛаМалфа сгорели вместе с их домами, но я очень сомневаюсь, что это событие поменяет у уцелевшей паствы их политические предпочтения, поскольку они чётко знают, что пути господни неисповедимы, а изменение климата придумали китайские захватчики из Гарварда.

Comments

[ecreet]

Нет воды горячей в бане - виноваты христиане. Всегда можно придумать фразу из 140 символов, которая поможет верить, что родную хату сожгли демократы. Возможно, целенаправленно. Возможно, лично Диана Фейнштейн.

[garret_lab]

"Всегда можно придумать фразу из 140 символов, которая поможет верить, что родную хату сожгли демократы"

Именно это явление я наблюдал в моих текстовых беседах с избирателями Техаса, когда на вопрос "Вы за кого собираетесь голосовать, за Бето или за Круза?" мне человек пять в один день ответили вопросом "А почему Бето голосовал против оказания помощи жертвам урагана Харви?"

Теперь невозможно сказать, на какой именно информационной помойке они выкопали этот перл, поскольку кампания не поощряла интерес к подробностям новостной диеты избирателей Круза. А основной источник я потом нашёл (ссылок на него было несколько тысяч) -- статья про какой-то законопроект, где к помощи пострадавшим от Харви заодно приклеивались налоговые льготы для совершенно постороннего предприятия с другой стороны Техаса, и дежурное голосование Бето против этой поправки подавалось как "голосование против помощи жертвам урагана". Одно слово -- говнюки...