Диалог без изменений, смешной, но не очень весёлый

[garret_lab]

Hi Mary, this is Boris volunteering w/ Beto O'Rourke's campaign for U.S. Senate. The election is coming up in November and we're texting Texas voters to see who they plan on voting for. Will you be voting for Beto O'Rourke or Ted Cruz?

 

idk yet what does he say about the alien situation

 

Here is some information about Beto: Beto O'Rourke is a candidate running for Senate in 2018. He represents Texas in the U.S. House of Representatives. You can read more: https://betofortexas.com/issues/ Let me know if you have any questions about his platform.

 

Beto believes that immigrants help our state and country grow strong, safe, and prosperous and wants to ensure that immigrants have a lawful, earned path to citizenship. You can read more here: https://betofortexas.com/issue/immigration/

 

No not asking about immigration process, I got that. I mean the aliens that are infiltrating our country

 

Will he commit to declassifying information related to alien influence on our government?

a day ago

 

Do you mean aliens from Mars? Or aliens from Russia? I am not sure I understand the topic...

16 hours ago

 

LOL do you think I'm crazy?

 

Everyone knows the Russia thing is a hoax.

Comments

[gomberg]

Wonderful!

[garret_lab]

Да, это нечаянно классика получилась. Хоть в The Onion посылай.

[gracheeha]

Говорят, что люди в динамичном окружении вынуждены умнеть. SMS-ки повышают уровень functional literacy людей: могут что-то прочесть и даже написать в ответ.

[garret_lab]

Общий довольно высокий уровень грамотности моих собеседников был для меня открытием. Проблемы со знаками препинания, правда, ужасны -- но тут, возможно, просто клавиатуры плохие у телефонов.

[gomberg]

По-моему, главное интеллекутальное впечатление пришлось тут на долю хозяина журнала: это ведь великолепное полевое антропологическое исследование. Тут писать статьи надо.

[garret_lab]

Меня именно такие мысли регулярно посещают, но писатели должны быть очень хорошими профессионалами, способными правильно ставить (и менять по ходу дела) цели статистического анализа и его методы. Текстов там миллионы, обмен очень специфический, привязки к геолокации почти нет, очень много шума (исходные данные -- ужасного качества). Тяжёлая работа.

[gomberg]

Хм. Кто-то это собирает? Если вы мне укажете, кого спросить про данные, я знаю кого это могло бы очень заинтересовать. Может и сам в соавторы попаду :)

[garret_lab]

Все данные, включая собственно тексты, должны храниться в базе данных кампании. Подозреваю, что бардак в этой базе данных (я даже не уверен, что она консолидирована) творится необычайный, поскольку вижу огромное количество ошибочных номеров телефонов, неправильных имён владельцев, старых данных двадцатилетней давности, абонентов из других штатов, и так далее.

Но материал после окончания кампании будет собран богатейший, на все вкусы и на все темы. Надо говорить с самыми главными менеджерами кампании. Я абсолютно не представляю, как можно получить к этим менеджерам доступ (особенно если Бето эти выборы проиграет, что очень вероятно), но думаю, что нужно обещать какой-то очень полезный для будущих электоральных битв анализ.

А общий емэйл очень простой: organizing@betofortexas.com

Я думаю, что если, например, пообещать оптимизировать сценарии бесед, то любые руководители кампании должны обрадоваться. Данная кампания у них не последняя.

[gomberg]

Ой. Я в прошлом году пытался именно над этим работать. Пробовать разные сценарии бесед во время предвыборной кампании. Только не от партии, от нашего здешнего Центризбиркома. У нас не получилось - не проконтролировали как следует имплементацию эксперимента и куча работы пошла коту под хвост. Там, на самом деле, ни хрена никто не знает, как это делать. Одной из проблем является то, что эффекты очень небольшие, если и есть - т.е., для того, чтобы их найти, нужно имплементировать в очень большом массштабе. А сделать это академическими силами непросто. Вобщем, с точки зрения науки, тут надо еще только начинать. Я надеюсь, что хоть с точки зрения практики кто-то что-то как-то "знает". Но сильно подозреваю, что, на самом деле, даже на уровне "вроде работает" не знает толком никто.

На самом деле, хорошо неизвестно ничего. До сих пор реально неизвестно какую роль играет политическая реклама. Скоро уже телевизоров не будет, а мы до сих пор не имеем ни малейшего представления, как их смотрят :)

[gomberg]

Можете посмотреть вот тут

https://sites.google.com/site/hlarreguy/research

Этот парень сейчас, пожалуй, лучший специалист по таким вещам, по кр. мере по "развивающимся" странам.

[ppk_ptichkin]

Может Мэри просто дурака валяет?

[garret_lab]

Нет, у неё на самом деле тяжёлое заболевание (вчера было продолжение беседы). Ну то есть набор классических симптомов -- фиксация на бредовой идее (инопланетяне управляют миром), требование от правительства правды (что не слишком логично, поскольку инопланетяне уже полностью управляют этим правительством, по основному тезису), проклятия в адрес политиков, которые не принимают законы, защищающие нас от инопланетян. Не представляю, как такие навязчивые состояния можно лечить.

[garret_lab]

Я вообще не слишком уверен, является ли деятельность нашей группы текстеров позитивной для кампании в целом. С одной стороны, мы выявляем наших сторонников (просто чтобы иметь возможность напомнить им о выборах в нужный момент, а также предложить им быть волонтёрами, от чего большинство отказывается). С другой стороны, видя наши усилия, мобилизуются сторонники наших противников. При этом у наших сторонников наши тексты должны вызывать в основном раздражение или гнев (поскольку текстов много, они повторяются, в них есть ошибки, и они смысла особого не несут), а у противников -- страх и ярость (гораздо более сильные эмоции)...

[garret_lab]

Я посмотрел пару статей. Они производят очень сильное впечатление двумя характеристиками: (1) несомненно высокий уровень исследования (2) отсутствие малейших шансов на то, что наши руководители кампании их читали или когда-нибудь прочитают.

[gracheeha]

Я согласна, что время от времени полезно общаться с людьми за пределами обычного своего круга. Особенно полезно на почве общего дела, когда человек может продемонстрировать свои замечательные качества, а не только свои непонятные нам убеждения.

Мне самой нередко становится тошно, когда мне развивают такие взгляды, но взгляды не определяют всё в человеке. Вообще, человек бывает такой ужасной смесью добра, зла и животных чувств, что просто оторопь берёт. Особенно, если ему выпадает жить в тяжёлые времена или пережить ужасные испытания вроде войны...

[ppk_ptichkin]

Это печально.

[gomberg]

Ну, мой комментарий был несколько циничней :) Я ж, все же, обществовед :)

[gracheeha]

Ну да, а мне молодую часть общества надо было учить и желательно даже научить хоть немножко думать именно головой, а не другими частями тела. Оказалось, что если дать им продемонстрировать свои положительные качества, то они потом учатся лучше.

Попробовала на зрелых людях - тоже работает, даже если человек терпеть не может мои взгляды, но знает меня по общей деятельности на другом поприще, он сам находить для меня оправдание моим взглядам и начинает считать, что взгляды во мне - не главное, "лишь бы человек был хороший". :)