![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
garret_labЕсть такая вечнозелёная тема -- свобода слова на территории общественного ВУЗа. UC Бёркли с несостоявшимися выступлениями парочки правых мыслителей в рамках рекламы их книжек -- отличный пример.
Ход мысли по этому поводу у меня (без сколько-нибудь глубокого изучения вопроса) изначально был такой: Университет данный, включая его администрацию, существует на мои налоги => Если его администрация приглашает для выступления условного Пол-Пота, то я имею право препятствовать выступлению всеми дозволенными законом средствами и имею право требовать отставки данной администрации => Нехай щастить.
Действительность оказалась богаче умозрительных схем: Оказывается, уродов могли пригласить собственно студенты (а администрация по всем правилам-законам-обычаям не может им в этом приглашении отказать). До такого поворота в сценарии я в своё время просто не додумался. И, в свете этой новой мудрости, мне следует признать -- приглашённые мудаками упыри имеют абсолютное право на беспрепятственное изложение их мнений, независимо от степени сволочизма этих мнений.
И, кстати, это очень полезно, когда не надо гадать, какие именно политические взгляды исповедует твой однокашник (коллега, знакомый, родственник). Посоветовал бы вменяемой части студентов просто по результатам подобных встреч публиковать ФИО, год учёбы и специальность приглашальщиков, а также краткую характеристику приглашённого. Чисто для истории. Свобода слова и информации потому что.
no subject
Date: 2017-08-25 02:48 am (UTC)Многим почему-то кажется, что единственно верный ответ на этот вопрос, не обращать никакого внимание. Ну пусть себе приглашают каких-то уродов, какое мне дело, меня же никто не заставляет их слушать.
Но дело в том, что ситуация, когда каждый говорит что хочет и никому ни до кого нет дела, это не апофеоз свободы слова, а ее диалектическая противоположность.
Поэтому когда студента приглашают выступать каких-то фашистов - это нормально. И когда другие студенты протестуют против этого, это тоже нормально.
Пусть протестуют, пусть спорят, пусть устраивают демонстрации и контр-демонстрации. Главное, чтобы не были равнодушны.
no subject
Date: 2017-08-25 04:08 am (UTC)Скажем, мы имеем полное право - и даже моральную обязанность - говорить подонку что он подонок. Но только лишь в нашей индивидуальной роли - роли человека и гражданина. Это право кончается в тот момент, когда мы начинаем исполнять некую общественную или профессиональную функцию. Как предподаватель я стараюсь не выражать своих политических взглядов при студентах. Когда я читаю политэкономию (в смысле, современные экономические модели политики) я стараюсь приводить примеры не имеющие непосредственного отношения к современными политическим дискуссиям в Мексике. Есть куча всего в мексиканской политике, что я считаю аморальным и омерзительным - но при студентах я на эти темы молчу. Причина тому простая - они от меня в зависимости, я им оценки ставить буду. С бывшими студентами я совершенно о политике поговорить не прочь - но только с бывшими.
Это же касается и выступлений на университетской площадке третьих лиц (не студентов и не преподавателей). Единственный критерий, согласно которому я счел бы оправданым воспрепятстование политическому или этическому выступлению на территории университета, это не мое согласие или несогласие - а строго возможное влияние на безопасность и свободу слова студентов и преподавателей. Т.е., я бы, безусловно, высказался за запрет выступления с призывами идти бить мормонов. Но выступления на тему о том, что Джозеф Смит - шарлатан, или что он - истиный пророк, с моей точки зрения, одинаково и безоговорочно приемлемы.
Студенты, безусловно, имеют полное право - и гражданскую обязаность - выражать всякое "фе" членам университетского клуба молодых фашистов или престарелых поклонников кубинской революции, причем в максимально грубой форме - но они должны иметь и право быть членами этого клуба. Точно так же, кстати, как в университете может быть и клуб сторонников Теории Плоской Земли или юных алхимиков - и оба эти клуба должны иметь возможность приглашать любых идиотов.
Вобщем, у меня нет претензий к студенческим организациям бунтующим против визитов того или иного типа. Я могу только радоваться, когда студенты выражают свое неприятие тому, что неприемлемо и для меня. У меня, однако, часто есть претензии к университетским администрациям. Они должны обеспечить возможноть проведения мероприятий - любой степени ненасильственной омерзительности. Естественно, обеспечив при этом и свободу протеста.
no subject
Date: 2017-08-25 04:18 am (UTC)И еще. Студенческие организации и студенческое самоуправление - важнейший элемент жизни любого университета. Но они не могут управлять университетом, решать, кто в университете будет работать, кто говорить, а кто учиться. Между прочим, зачистку немецких университетов нацисты по приходу к власти провели, в немалой степени, студенческими руками. Многие из тех, кто в этом поучаствовали искренне верили, что делают благое дело. Они были молоды и глупы - не надо их ставить в ситуацию, когда они могут сделать плохо. Административные решения должна принимать администрация, академические - преподаватели и исследователи. Решение о чем говорить - говорящие и слушащие индивидуально. Студент должен иметь право протестовать - но не запрещать.
no subject
Date: 2017-08-25 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-25 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-25 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-25 03:53 pm (UTC)Подозреваю, что расходы на организацию безопасного футбола покрываются (хотя бы частично) доходами от продажи билетов на этот футбол.
Более общее соображение такое: приглашения, провоцирующие насильственный протест, -- это отличный способ сделать затраты университета на безопасность неприемлемо высокими. И, в результате отмены/запрета выступлений администрацией, позволяющие заодно получить орден угнетаемого меньшинства, вся вина которого состоит в любви к свободе слова и свободе собраний. Сплошной выигрыш.
no subject
Date: 2017-08-25 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-25 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-25 04:38 pm (UTC)