(no subject)

[garret_lab]

Обычно я использую длинные подкасты C-SPAN как снотворное: лаптоп что-то там бормочет, я через десять минут отрубаюсь примерно на 4 часа -- красота. А потом опыт можно повторить уже с "Радио Свобода" или с Fresh Air.

Одно из исключений было вчера -- прослушал подкаст "Q&A с автором книги 'Элегия о мудаках'" от коры до коры (несмотря на люто ненавидимый мною vocal fry, который этому автору просто как родной). Ссылка: https://www.c-span.org/video/?415207-1/qa-jd-vance

Вывод: данные выборы сводятся к ответу на вопрос "Сможет ли достаточное количество гнилозубых люмпенов сожрать не слишком много болеутоляющих таблеток в понедельник и, соответственно, дотащиться до избирательных участков во вторник?"

Comments

[yaceya.livejournal.com]

>Вывод: данные выборы сводятся к ответу на вопрос "Сможет ли достаточное количество гнилозубых люмпенов сожрать не слишком много болеутоляющих таблеток в понедельник и, соответственно, дотащиться до избирательных участков во вторник?"
Ну, это всё-же какой-то хейтспич получается. Если перейти к фактической стороне вопроса, то выборы в Огайо и Кентукки может они и решат, но выборы в стране вряд ли.
А вообще, большая группа людей находящяяся в такой перманентной убогости из которой главный способ вырваться - это пойти в армию является большой государственной проблемой.

[garret-lab.livejournal.com]

Насчёт хейтспич -- трудно спорить, хотя ненавижу я именно люмпенство как культурный феномен. Типа "раз вы наши шахты позакрывали, то мы будем колоться, пить кока-колу, ненавидеть чёрных, и голосовать за республиканцев". Абсолютно же саморазрушительный образ жизни, и результаты видны очень хорошо, однако воспроизводится он из поколения в поколение неизменным. Фантастика. Эти люди (своим неучастием) позволяют выбирать в Конгресс представителей, которые клянутся, что отменят АСА, позволяющий им в целом относительно задёшево лечиться (поскольку есть субсидии на страховки) -- ну ведь бред же.

И да -- это огромнейшая проблема для любого государства (чёрные гетто, индейские поселения, российская деревня или лагеря беженцев в Африке не сильно в этом смысле отличаются друг от друга).

Насчёт практической стороны вопроса -- всё намного сложнее, насколько я понимаю (и чего боюсь). В норме избиратели из таких "районов непрерывного бедствия" голосуют очень редко (в 2012 не голосовало около 40, если не ошибаюсь, миллионов белых избирателей, из которых чисто статистически половина должна быть в самом низу пирамиды доходов). И неожиданное добавление кучи голосов из трейлер-парков в пользу оранжевого демагога в Висконсине, Мичигане, Нью-Хемпшире, Неваде вполне может сделать этого демагога последним президентом страны. То есть всё висит на соплях предположения "кто не голосовал раньше, не будет голосовать и сейчас".

[yaceya.livejournal.com]

Ненавидеть люмпенов - ненавидеть следствие. Холеные создатели предпосылок для создания люмпенов (которых потом можно направить ан врага) объект куда более заслуживающий ненависти.
Насчет того что будет послезавтра - к примеру, мы знаем что не было всплеска в новых регистрациях, а это скорее говорит о том что такого всплеска нет. Плюс, досрочное голосование в той же Неваде тоже не показывает такого всплеска. Так что думайте к какой работе их пристроить в следующие 4 года, потому что через четыре года на выборы могут выдвинуть более причесанного клоуна, но с таким же злобным месседжем и более последовательного и это может стать куда большей катастрофой. Не говоря уж о том что этим людям нужна помощь чтобы выбраться из того где они находятся.
p.s. Вообще с точки зрения тактики республиканцы слишком привыкли полагаться на то что избиратель дисциплинирован, а потому придет на участок, а таких избирателей нужно окучивать целенаправленно и последовательно - одного ралли маловато будет. И в этой кампании они вообще на ground game забили что может им стоить лишних пары мест в Сенате.

[garret-lab.livejournal.com]

Чего именно я боюсь во вторник: (1) "Same-day registration" (где есть) -- это очень мощное оружие (2) "Ground game" может добавить пару процентов максимум -- если есть "волна" в противоположном направлении (а она вполне может быть хотя бы на основании мизогинии и расизма -- очень сильных мотиваторов), то никакой "ground game" не поможет (3) То же самое -- насчёт предварительного голосования.

Насчёт "к какой работе их пристроить в следующие 4 года" -- я полагаю, что GOP будет абсолютно сознательно продолжать политику саботажа любых инициатив президента-демократа (ситуация захвата заложников): "Пока не выберете нашего, хрен вам, дорогие избиратели, а не инфраструктура. Дефицит не имеет значения только при президенте-республиканце". И это обязательно сработает.

[yaceya.livejournal.com]

Она дает эти проценты как раз в основном среди таких небогатых. Саботаж то будет - фридом кокуз как раз усилится, но и будет большее осознание немногих умеренных республиканцев что пресловутый realignment идет и могут вполне пойти на союз (полагаю что Клинтон для подобных игр вариант один из лучших среди нынешних демократов). Поэтому вполне возможно что она получит пару лет относительного пространства. Все это, разумеется, под продолжающееся объявление немыслимым скандалом всего связанного с именем Клинтон.