![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
68% of cuban americans in Florida voted for Trump

да она похожa на ту самую негритяночку, но все таки, это не она.. В общем продолжаетсО поиск моей "мечты" :)
Другие персонажи из видео, выразили сомнения, что кубинцы вообще что либо поняли, в смысле извлекли урок на будущее
и тоже "неплохо": https://www.youtube.com/watch?v=geh1e4Vs_h8
MAGA-Bauern in Kansas weinen..
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
об информационной паранойе
=======
Илья, я выскажу некую общую мысль, извините, если в ней прочитается поучительный тон, я с лучшими намерениями. Вы должны понимать, что - хорошо это или плохо, но просто факт - огромное число израильтян с очень большим раздражением и автоматическим подозрением воспринимают любое "правдоискательство" или "нюансы", если в них содержится не 100%-ное и однозначное принятие корректных с их точки зрения нарративов.
Например, как вы думаете, что будет, если я напишу сейчас пост о том, что жаль, что продолжают распространяться фальшивые истории о том, что 7 октября сжигали младенцев в микроволновке и вырезали из утробы матери, что правда сама по себе достаточно ужасна и не надо к ней добавлять вымысел, он только снижает доверие к нам у людей, которые стремятся проверять факты и знать правду?
Я знаю, что будет. У очень большого числа моих читателей, в том числе тех, которые реально знают, что не было этих случаев и они давно опровергнуты (а в Израиле это знание не так уж распространено, миф остается на очень сильных позициях по очевидным причинам), будет почти автоматическая и очень сильная эмоциональная реакция против такого поста, даже если они согласны с ним по фактуре.
Они спросят себя (и меня, причем громко) почему я нашел нужным "разоблачать" именно про-израильские "мифы", в то время как в мировых СМИ всюду царит самый махровый антисемитизм и самая отчаянная ложь против Израиля и некритичное восприятие палестинской пропаганды, почему я не разоблачаю это? итд. итп. Даже если я в действительности "разоблачаю это" и делаю это в 10 раз чаще и больше, это неважно, это не изменит сильной эмоциональной реакции против, которая будет искать выплеска в разных объяснениях.
Эта реакция вызвана - если в двух словах и очень упрощая, это сложная тема - очень сильным и привычным ощущением "мы в осаде, весь мир против нас", к которому присоединяется "все мировые СМИ возводят на нас напраслину и движыми крайним антисемитизмом и ненавистью к Израилю". Плюс ощущением того, что идет "информационная война" (я разделяю ваше отвращение к этому термину), и надо занять в ней сторону и строго ее придерживаться.
Эти ощущения далеко не всегда справедливы. Во многих конкретных случаях, возможно в большинстве, подозрения в идеологической подоплеке, которые вызывают попытки разобраться с "нюансами" в израильских делах, неверны и несправедливы, и мне лично кажется, что эта возведенная в привычку израильская информационная паранойя - совсем не полезна, сильно мешает нам лучше объяснить нашу точку зрения в мире, и сильно искажает наше восприятие информационной канвы конфликта (и мировых новостей). И все же! Вместе с тем, одновременно с тем, надо сказать и то, что не так уж редко эта паранойя, оказываясь несправедливой в конкретных случаях, лучше, чем полностью взвешенный и нейтральный подход, отражает реальность. То, что десятилетиями именно израильская военщина в топе новостей, а на гораздо более худшие события в других конфликтных зонах все забивают, это действительно факт. То, что количество рассмотрений и резолюций в ООН и СБ ООН против Израиля безумно перекошено по сравнению с другими конфликтами, это действительно факт. Итд. итп.
Я лично всегда считал и буду считать, что честные попытки разобраться в фактах говорят сами за себя, всегда полезны, и важнее любых подозрений в той или иной мотивации. Но такой подход достаточно нетипичен, особенно в обществах, которые чувствуют себя слабой стороной, жертвой или находящимся в состоянии экзистенциальной угрозы. Я не пишу лживую пропаганду, в том числе за "свою" сторону, и оставляю за собой право просто и ясно сказать правду, как я ее вижу, по любому вопросу, в том числе, когда она резко противоречит принятым в Израиле (или значительной его части) мифам. И время от времени так и делаю. Но, если говорить честно - не очень часто, потому что знаю, чего ожидать в таких случаях, бурление чувств утомляет, а параноидальные и беспочвенные обвинения раздражают. Как-то так.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(no subject)
https://www.facebook.com/reel/3568223680141867
Правда, блинчики у них выглядят варёными, а не жареными...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Более официально
Ждем продолжения.
UPD: А Политологу Маркову™ новые всплывающие детали очень сильно не нравятся.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Марджори Тейлор Грин: неожиданный голос разума в Республиканской партии
Недавние заявления Грин подчеркивают ее озабоченность ухудшением экономической стабильности среднего класса. 16 августа 2025 года она написала в X: «Я регулярно вижу такие видео. Трудолюбивый средний класс становится работающими бедняками. Это абсолютно НЕПРИЕМЛЕМО». Это заявление, сделанное в ответ на вирусный ролик, в котором женщина плачет из-за финансовых проблем, подчеркивает растущее внимание Грин к экономическим трудностям, с которыми сталкиваются американцы, таким как рост цен на бензин, коммунальные услуги и продукты питания. Ее готовность усилить эти опасения отражает популистскую позицию, которая находит отклик у избирателей, считающих, что Республиканская партия утратила понимание их повседневных проблем, и призывает партию прямо заняться вопросами инфляции и стоимости жизни.
Кроме того, разочарование Грин в направлении развития Республиканской партии усиливает ее роль как голоса перемен. В интервью Daily Mail она выразила разочарование, заявив: «Я думаю, что Республиканская партия отвернулась от America First, рабочих и обычных американцев». Она также раскритиковала невыполненные предвыборные обещания, отметив: «Что же случилось со всеми этими вопросами? Вы знаете, что я не знаю, что, черт возьми, произошло с Республиканской партией. Я действительно не знаю». Осуждая неспособность Республиканской партии обеспечить экономическую помощь и открыто выступая за сокращение расточительных расходов Министерством эффективности правительства, Грин настаивает на подотчетности и практических решениях в поддержку среднего класса, что делает ее неожиданной, но убедительной сторонницей экономических реформ внутри партии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пролетая над гнездом
Начиталась вчера о тусовке на Аляске, которую назвали полным провалом, как это было стыдно - предоставить убийце международную арену на американской земле, и в итоге ничего не достигнуть. Даже встречи Трампа и Путина тет-а-тет не было, да и продлилась она наполовину короче, чем заявлял Песков накануне. Дугин написал, что "Путин предоставил Трампу веские и весомые документы по истории России, доказывающие, что история Украины — это фейк", а зная Трампа, можно представить, что его бы хватило минут на пять максимум слушать этот тяжелый бред. Даже обед и тот отменили. В меню, приложенном к документам, найденным в принтере отеля на Аляске, которые забыл кто-то из Госдепа, указывалось, что обед будет дан «в честь его превосходительства Владимира Путина». Также сообщалось, что Трамп намеревался вручить Путину церемониальный подарок. «POTUS президенту Путину, — говорится в документе, — настольная статуя американского белоголового орлана».
( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Hyperschallwaffen aus China: YJ--Serie


действительно видны воздухо-заборники, но однако если это действительно "сверхзвуковое" оружие/ Hyperschallwaffen, там должно стоять нечто более "навороченное" чем обычный "прямоточый реактивный двигатель", требующий топлива не-мерено..
A cудя по фото, это- кондовый реактивный двигатель, способный развить скорость неск. выше М.. Рюске ракета, и "0" чудес

Но по--настоящему сверх-звуковым является т.н. фильтрационное горение в пористой среде, использующее эффект струй. Из монографии О. Шарипова

![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Європейські політики вирушать до Вашингтону на переговори Зеленського та Трампа
канцлер Німеччини Фрідріх Мерц,
президент Фінляндії Александер Стубб,
премʼєрка Італії Джорджа Мелоні
та президент Франції Еманюель Макрон
візьмуть участь у зустрічі президента Володимира Зеленського і Дональда Трампа у Вашингтоні у понеділок, 18 серпня
https://censor.net/ua/n3569084
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Слухи
Это, конечно, бальзам на душу русским пропагандистам и здешним трампофобам, которые страстно ждут (или точно знают заранее безо всяких источников), что все будет как можно хуже. Я же, учитывая анекдотическое количество оговорок, подожду чего-нибудь поофициальнее.
Если этот слив соответствует действительности, Зеленский, надо полагать, еще раз подтвердит свое несогласие с таким планом. Русские с трампофобами ждут, что Трамп надавит на Зеленского; Зеленский будет завтра в Вашингтоне в компании Мерца, Макрона, Стармера, Мелони, Рютте и фон дер Ляйен, а сегодня европейцы все это собираются обсуждать в рамках Coalition of the Willing.
А вообще, конечно, шансы на то, что удастся договориться, очень невелики. Так и будут воевать скорее всего, пока оно само не закончится, без Трампа. И закончится оно, увы, не украинской победой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
неймовірний пас, який дав український дипломатії бункерний психопат
Якщо намагатися шукати плюси в Аляскінському цирку злих клоунів, то це неймовірний пас, який дав український дипломатії бункерний психопат.
За повідомленнями Reuters, він привіз з собою "мапи" та "інші матеріали", які мають довести, що "Україна - штучна держава".
Чому це "пас"? Ми роками кричимо, що це ніяка не "геополітика", а спроба геноциду, заснованого на відповідній імперській ідеології. У відповідь західні політики незмінно вказують на те, що ми "перебільшуємо" і намагаються раціонально торгуватися з росіянами.
Трамп теж хотів торгуватися раціонально: спільні економічні проекти, вигоди, гроші. Логічний набір аргументів, які мали переконати будь-якого бізнесмена. Бо бункерний психопат для Трампа - "такий самий бізнесмен". Нехай і глава наркокартелю, але теж бізнесмен, а тому думає про вигоду.
Але "бізнесмен" привіз докази, що ніякий він не бізнесмен, а пророк тотального культу смерті, якій просто хоче смертей і вбивств.
Не треба більше збирати матеріали російської пропаганди - її зібрали у кремлі і привезли. Привели докази, що вони - психопати, які керуються суто психопатичними міркуваннями, а не раціо. Бо ідея знищення великої нації через якісь історичні "мапи" - це ідея абсолютно психопатична.
І це про перспективи "угод" з ними. Вони пропонують "угоди" та "гарантії" з тим, кого вважають неіснуючим. Отже, вони одразу закладають ідеологічну основу для порушення подібних угод.
Звісно, пробити броню фантазій американців про "дружніх росіян" непросто. Американцям не звикати відкидати реальність, навіть коли перед їхнім носом кладуть конкретні докази. Але робити це варто.
![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png)
Что изменил саммит Трампа и Путина
Ниже читателям предлагается текст Александра Баунова - некогда главреда сайта Carnegie.ru, а ныне иностранного агента и научного сотрудника нескольких центров по изучению России. Его точка зрения совпадает с моей, что приятно - он также считает, что Трамп в очередной раз с треском проиграл разговор с Путиным. Обмен мнениями с Путиным для Трампа - прийти со своей точкой зрения, а уйти с точкой зрения Путина, по мнению профессиональных психологов такая ситуация типична при общении психопата с социопатом, последний обычно проигрывает.
https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2025/08/alaska-summit-putin-trump?lang=ru&utm_source=carnegieemail&utm_medium=email&utm_campaign=autoemail&mkt_tok=ODEzLVhZVS00MjIAAAGcUvTLTNk9Iy9rueEU_fOexQpGOnbnXIXuBqWDOlEpVT86ZUWTgPAFYQYKyPyVgvJ2LcMP9zwCFTit-qEE4RzlJg7FpTABRlC6ntNfI8mU7_U2
-------------------------------------------------------
Общий итог саммита на Аляске можно подвести одной строчкой. Если бы Трамп уговорил Путина на прекращение огня, встреча была бы его успехом, любой иной исход — успех Путина. Имеем именно такой итог.
Для диктатуры любой прямой контакт с легитимным демократическим лидером, особенно с президентом США, — уже дипломатический успех, тем более — приглашение к нему в гости. Пораженной в правах диктатуре такая встреча возвращает своего рода дипломатическое равноправие. Не было диктатуры — от Китая и Филиппин до Испании и Чили, — которая не праздновала бы саммит своих лидеров с США как триумф собственной внутренней и внешней политики.
Как ни странно, это не вполне так в случае Трампа. Он как раз с удовольствием цитирует похвалы автократов в свой адрес — от восточных монархов до де-факто изгоев вроде Путина или Ким Чен Ына. Это не столько переход на сторону автократов, сколько стремление предъявить колеблющимся в собственном лагере свою эффективность: пока вы ничего не добились своей высокомерной щепетильностью, я иду на контакт, заслуживаю их доверие и решаю вопросы. И вообще, на вас свет клином не сошелся, есть те, кто меня по-настоящему уважает.
Однако саммит стал проигрышем для Трампа и потому, что он сошел с собственной, сформулированной на случай такой встречи позиции: или прекращение огня, или санкции. По завершении саммита нет ни того, ни другого, а есть переход на позицию, близкую российской: прекращение огня в рамках всеобъемлющего мирного соглашения. Такое соглашение тоже может остановить войну, но требует гораздо большей работы и времени, чем простая остановка боевых действий, и с куда большей вероятностью останется незавершенным. Долгий перечень мировых конфликтов, замороженных на неопределенный срок, появился вовсе не случайно.
Два выступления
Переговоры Путина и Трампа были запланированы более продолжительными. Сначала планировалось, что саммит будет состоять из двух частей — встречи президентов тет-а-тет и встречи делегаций. Потом формат скорректировали на тоже двухчастный — разговор в узком составе и, после паузы, рабочий обед в более широком составе делегаций. Однако в итоге гости и хозяева разъехались без обеда.
Во встрече смогли поучаствовать политико-дипломатические блоки обеих делегаций: первые лица плюс Сергей Лавров, Юрий Ушаков, Марко Рубио и Стив Уиткофф. Зато экономические блоки делегаций остались без переговоров (и без обеда) с участием первых лиц. Это значит, что до отмены санкций, торговли большими буквами, взаимовыгодных авиационных и сырьевых сделок попросту не дошло. То есть как минимум одному выбору Трамп остался верен: не дал увести себя от основного украинского вопроса в сторону многочисленных взаимовыгодных соблазнов.
Это подтверждают и короткие выступления обоих первых лиц во время выхода к прессе. Выступление Путина поражает своей бесцеремонной поверхностностью рядом с тем значением, какое российский режим приписывал встрече. Первые три минуты он просто зачитывает стандартную справку об исторической общности и традиционной дружбе — из тех, что посольства поручают написать младшему дипломату, а потому передают из поколения в поколение, чтобы подкладывать в папку первым лицам во время их визитов. Еще две минуты длится пустая констатация, что за предыдущие четыре года отношения достигли дна без упоминания причин. Уже на шестой минуте вновь зачитывается справка о текущей позитивной динамике международных отношений и еще похвала Трампу: подтверждаю, что при нем эта война бы не началась. Середина выступления — буквально полторы минуты из восьми — посвящена главной и, похоже, единственной теме переговоров. Здесь Путин вновь хвалит Трампа за желание вникнуть в суть конфликта и понять его истоки. Это означает, что Трамп в очередной раз выслушал историю про Киевскую Русь, Екатерину, Ленина, обещание не расширять НАТО, переворот, неонацизм и неисполнение Минских соглашений.
Дальше Трамп, судя по всему, должен был принять как факт, что именно «происходящее на Украине», а не где-либо еще — от Кореи до Финляндии, — является «фундаментальной угрозой российской безопасности». Поскольку народ братский, Россия искренне хочет положить конец войне. Но только вместе с устранением «первопричин кризиса», где не только Украина, но и справедливый баланс европейской и мировой безопасности. В этом вопросе Трамп, в отличие от позиции «не обсуждаем торговлю, пока не договорились по Украине», очевидно, позволил перетянуть себя на сторону Кремля. Платформа, с которой Трамп выдвигал, а затем сокращал ультиматум Путину, была «прекращение огня». Эта платформа была согласована с Киевом и Европой, и от нее по итогам встречи не осталось и следа.
Теперь Трамп согласен — и об этом он написал сам, — что нужно не прекращение огня, которое бывает неустойчивым, а следует напрямую идти к мирному договору. А мы помним, что мирный договор в российском понимании включает в себя и «первопричины», и «равную и неделимую безопасность», которая в российской интерпретации означает право запрещать другим странам то, что Россия считает для себя опасностью. Это полный переход Трампа с позиции, согласованной с европейцами и Украиной, на позиции России.
Несмотря на отсутствие сделки, Трамп в своем сверхкратком выступлении ни разу не упомянул ни вторичные санкции, ни какие-то сроки наступления мира, ни его возможные предварительные этапы — вроде отказа от ударов вглубь территории.
Заложничество
Дальнейшие шаги Трампа либо ожидаемы, либо уже состоялись. Он информирует Владимира Зеленского и европейских лидеров о переговорах и новых предложениях Путина и рекомендует большую часть из них принять, потому что, по его собственным словам, «Россия мощная, а Украина — нет».
Это может выглядеть как прагматичное признание «реалий на земле» и реальности на планете Земля. Но это будет и создание новых правил и прецедентов, которыми теперь могут воспользоваться и другие. Теперь действительно слово за Киевом и Европой, которым переданы предложения. Если они откажутся, Трамп получает возможность выйти из дела и переложить риски на партнеров.
Остается небольшая надежда на то, что Путин предложил сначала Уиткоффу, а потом самому Трампу нечто более реалистичное и приемлемое, иначе неясна причина столь стремительного выхода американцев на встречу в верхах и оптимизма после нее. Никакой верифицируемой информации по этому поводу нет, но поскольку Трамп начал говорить по этому поводу с широким кругом политиков, детали неизбежно появятся, если есть чему появиться.
Сам по себе оптимистический тон участников и слова о стремительном приближении к миру ничего не значат. Трамп инвестировал во встречу и теперь, как большинство инвесторов, позирует перед рынком, изображая, что его вложение успешно и вот-вот даст доход.
Увязка прекращения боевых действий с большим договором о мире, где учтен, по словам Путина, «справедливый баланс европейской и мировой безопасности», открывает некоторую возможность вывести разговор за пределы полной или частичной капитуляции Украины и смягчить ее уступки приближением к этому самому справедливому балансу в других областях — военные блоки, базы, стратегические ракеты, ПРО, санкции, критика внутренней политики, которая в России и в случае окончания войны не будет меняться быстро.
Однако эта увязка имеет и другую сторону. Она может означать, что прекращение войны против Украины теперь зависит не только от уступок Украины, но и от того, насколько Запад будет готов сдать назад в Европе и глобально. Иначе говоря, в рамках такого более всеобъемлющего урегулирования Украина становится заложником, чтобы требовать чего-то от остальных — от Эстонии до Японии. Но эти страны, хоть и остро чувствуют угрозу, не страдают непосредственно, а значит, их отказ уступить всегда можно использовать как повод продолжить войну.
----------------------------------------------------
Самое интересное у Баунова для меня - анализ выступления Путина. Общее заключение об "обмене мнениями" - общее место, это отмечают все. Причем абсолютно не известны причины, по которым Трамп полностью отказался от своей позиции и полностью перешел на позицию Путина. Он потратил кучу времени и усилий на то, чтобы добиться прекращения огня и "этих ужасных бомбардировок мирных жителей", грозил жуткими карами за такое поведение России - и вдруг после необыкновенно краткого разговора не указав никаких результатов - ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕШЕЛ НА ТОЧКУ ЗРЕНИЯ ПУТИНА. Не удивительно, что подобное поведение порождает целый ворох конспирологических теорий, ибо рациональным образом объяснить такое поведение полудиктатора (кому не нравится, для тех - наиболее полномочного и самовластного президента в этом веке) сильнейшей страны мира - ну, я такой возможности не вижу.
Согласен, что причина в бедности моего воображения, и потому предлагаю всем комментаторам, которым кажется, что тут есть рациональное объяснение, не терзать наше любопытство а излагать сразу и поподробнее свои версии.
Потому что для меня именно тут кроется загадка: Встреча суперкраткая, Трампа выступление суперкраткое, отменен общий обед - по всем внешним признакам Трамп не просто недоволен, а в ярости. И при этом Трамп сдал все, над чем в плане войны в Украине и отношений с Россией работал все время своего президентства, просто все спустил в унитаз. Это не просто загадка, тут все заставляет думать о важнейшей для Трампа проблеме. И тайне. А тайны страшно разогревают наше любопытство.
И заметьте - Баунов сказал все, чтобы разжечь наше любопытство, но при этом о существовании проблемы даже не заикнулся. Что естественно должно, просто обязано разжечь любопытство еще сильнее. Ведь даже не намекнул, что проблема есть. А почему?
Ах, темна вода во облацех...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Лотто
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Встреча на Аляске обрастает всё’ новыми подробностями
Встреча на Аляске обрастает всё’ новыми подробностями, некоторые из которых перечат сами же себе. Но, общий фон относительно встречи, безусловно негативный, но задача любой аналитики кроме единственной версии, рассматривать и другие, маловероятные, мало-озвучиваемые и медийно не такие популярные, но от того не менее реалистичные.
На страницах азербайджанского🇦🇿 издания Minval.az я углубился в рассмотрение версии того, что встреча на Аляске могла быть капканом, расставленным для путина, в который он и угодил, с блаженной улыбкой на лице и уверенностью, что своим присутствием в этом штате не только получит для себя профит, но и сможет вить верёвки из Дональда Трампа. Самоуверенность и ошибочность привела путина к переговорной точке невозврата…
Встреча на Аляске как игра одного игрока
Встреча президентов США и России на Аляске стала информационной бомбой уходящей недели. Информация об этом мероприятии возникла одновременно как неожиданно, так и несуразно. Причём несуразность заключалась в том, что каких либо условий и оснований для проведения встречи на настолько высоком уровне как не было, так и нет до сих пор. И именно в этом вся диссонирующая суть происходящих на дипломатической арене событий.( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Peace Duke"
....із коментаря Дмитро Селянський:
Треба запровадити нову премію під назвою Peace Duke. Вручати в Одесі і щоб всі скандували «Peace Duke».
=====
Алі Татар-заде
цікаво порівняти, як оцінювали діяльність московитського імператора Алєксандра Павловічя західні та московитські історики. Назву ключову різницю і ви збагнете що це досі актуально.
Кейс. Алєксандр під час зустрічів з західними лідерами і ще більшою кількістю європейських чиновників, дипломатів та слуг, багато разів казав їм пошепки і потай від зайвих вух, що він в душі - ліберал, революціонер і навіть, іноді, республіканець.
Що його заповітна мрія це зробити всесвіт вільним від рабства (да, особливо його допекали, вгадайте хто, правильно! американські раби на плантаціях), надавати всім народам конституції, насадити конституційну монархію з елементами республіки, відпустити всіх селян, укласти непохитні кордони в Європі, звільнити всі православні народи від турецького "іга".( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Alexandr Kochetkov · ПРО УМОВИ ПУТІНА, ЯКІ СТРАШНІШІ ЗА «ОРЄШНІК»
Тут важливо розуміти, що кожна з умов, що нам висувається, принципово важливі для недоімперії, бо кожна з них руйнує Україну і наближає її до статусу російського федерального округу.
Путіну плювати на Донбас, який він начебто «звільнює від гніту бандерівців». Бо після приходу «руського миру» багато міст, Донецьк зокрема, опинилися без водопроводу і каналізації. Що буде з опаленням зимою — велике питання. Але ж росія ніяк не виправляє катастрофічну ситуацію, хоча про неї доповідають особисто путіну. Були б мешканці Донбасу росії важливі, вона давно б оголосила гуманітарну катастрофу, можливо, звернулася б до України і до світу про допомогу. Проте ні.( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Benedict Venediktov · мастерсвистулек 20.
На Ангелину будто потолок рухнул. Искренняя слеза выкатилась из правого глаза. Она не стала ее стирать платочком. Взяв ее, словно абордажный багор наперевес, Ангелина пошла по пустынному коридору госпиталя.
Кто-нибудь здесь может ей разъяснить, что происходит с ее мужем и как жить дальше?
Первым на пути попался кабинет заведующего отделения. Подобно раненой птицы, издавая клокочущие грудные звуки, Ангелина устремилась внутрь.
Открыв дверь, она увидела за столом у окна, симпатичную женщину средних лет в белом халате и таком же колпаке. Полноватая с плоской грудью. Из под халата и стола выглядывают ноги в синих джинсах и белых меховых тапках.
Заведующая отложила документ, который читала, подобрала под стул ноги и повернула лицо в сторону посетительницы. На миловидном лице темноглазой брюнетки, застыл немой вопрос - вы это зачем здесь?
- Я жена ополченца Тутченко, - представилась Ангелина, - в каком-то смысле ваша коллега. Я работаю в морге. Профсоюзный лидер. - Ангелина не стала уточнять, что работает в регистратуре. Посчитала это излишним дополнением.( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Єдиною першопричиною агресії РФ проти України є сам режим Путіна
"Путін повторює, що зупинить війну проти України, якщо буде досягнуто згоди "про усунення всіх першопричин конфлікту". Путіну потрібно пам’ятати, що єдиною "першопричиною" агресії Росії проти України є сам авторитарний та агресивний режим Путіна", - йдеться в дописі
https://censor.net/ua/n3569017