Начну-ка я коллекционировать тут забаненных мною персонажей DW -- чтобы не копаться, вспоминая, за какого сорта постинг данный персонаж был забанен.

[personal profile] chasovschik:
"Как известно, товарищи слева многие годы старательно культивировали миф, что фашизм и нацизм – явления, к самим левым никакого отношения не имеющие, а наоборот, крайне правые."


[personal profile] e2pii1:
"Что за дурацкий вопрос :-)
Разумеется да, я считаю что так должно быть. "


[personal profile] leo_sosnine:
"Левая пресса неистовствует, конечно."


[personal profile] lxe:
"Вы зря думаете, что если вы уже родились, дамы с известного марша для вас совершенно безопасны."


[personal profile] rasta:
"20 миллиардов на перекрытие каналов нелегальной иммиграции это у них жуткие расходы, но при этом ни слова, что нелегалы наносят ущерб США в 113 миллиардов долларов каждый год."


[personal profile] straktor:
"дело не в том, что они чурки, а что среди них понаехали массовые террористы и уже устроили много терактов."


[personal profile] vit_r:
"Ничего, сокро в Европе всё нормализуется. С приходом гастролёров из Польши и прочего интересного постепенно на стеклянных дверях появляются железные решётки."


[personal profile] zyxman:
"больше всех конечно леваки беспокоятся, и мы конечно знаем, что это потому что левакам в этот раз (в отличие от 20 века), достанется дырка от бублика."

"The government has reminded Russia of these assurances again and pointed out that such a massive violation of sanctions would place new burdens on German-Russian relations," the spokesman told Bild am Sonntag.


Отсюда: www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-crimea-siemens-idUSKBN1A70U1

www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-sessions-idUSKBN1A62UD

Интересно, есть ли у здешних следователей и государственных обвинителей учебники с примерно такими титулами: "Теория и практика организации утечек как инструмента давления на клиента".

www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-crimea-siemens-turbine-idUSKBN1A41RM

Что именно может помешать персональным переговорам руководителей строящихся Крымских электростанций с людьми из пуско-наладочного подразделения Сименса? Мы вроде уже проходили материал про увольнение из армии отпускников, про внезапный перевод срочников на контракт, а также о патриотических хакерах. Смешные они там в Ройтерс, прямо как дети.   

www.bbc.com/news/av/world-us-canada-40600272/why-are-iraqi-christians-facing-deportation-from-us

Краткое содержание: Папу-беженца-христианина отправляют обратно в Ирак, на смерть. Девушки симпатичные плачут, не понимают, как же так. Ведь всё правильно делали -- всей своей церквой (больше 100 человек) в Мичигане проголосовали за Трампа. Они просто поверили россказням демократов, что Трамп ненавидит мусульман и мечтает их всех выслать из страны. И правильно, а что с ними ещё делать прикажете? А оно вон как вышло -- религиозный тест в США, оказывается, запрещён Конституцией. А Трамп Конституцию любит до слёз, пасть за неё порвёт. Так что херовато девушки в школе (американской, судя по отличному произношению) учились, видимо. И шахматы их, похоже, не привлекали. Вот многоходовочка и вышла. И вот их папу, христианина, высылают за какую-то давнюю судимость. Христианина! Высылают! 

Но не всё ещё потеряно. Наймут девушки адвоката. И будет он напирать на смертельную угрозу для истинного христианина в Ираке. Я желаю всяческих удач папе и девушкам, но вот если какой-то другой адвокат будет возражать их адвокату, требуя высылки папы вместе с мусульманами, и будет приводить в качестве аргумента идею равенства религий в США -- этот второй адвокат может смело обращаться ко мне за материальной поддержкой. 

Кстати, другим направлением аргументации в пользу высылки, без сомнения, должно быть такое: Да какие же это христиане, блин? Написано же в книгах -- не рой другому яму.

Некоторые подробности скандала про то, как Сенатор Сандерс заставлял банк одобрить заём университету, которым руководила жена Сенатора Сандерса:   

www.snopes.com/2017/07/07/gop-lawmaker-allegations-sanders/

Краткое изложение подробностей: события, на котором основан скандал, не было.

"Я потерял работу, а с ней и медицинскую страховку. Пришлось перебиваться на пособие по безработице с КОБРОЙ. Потом они кончились, и я теперь живу на фудстемпах и на Медикейде. И государство даже пальцем не пошевелило, чтобы мне помочь. Поэтому я голосую за Трампа." 

Я воспринимал эту байку как забавный анекдот (в русскоязычном понимании слова), придуманный для высмеивания невежества электората так называемого президента. 

Сейчас, глядя на череду побед этого так называемого президента (от которых я, действительно, несколько устал), я уже не уверен, что способ мышления, отображённый в анекдоте, придуман. Судя по уверенности, с которой действуют Верховный Суд и Конгресс, они считают, что этому электорату на самом деле можно впарить всё, что угодно. И электорат будет при этом крепчать.

Похоже, Калифорнии следует переходить на осадное положение и автоматом предполагать, что во всех областях деятельности федеральные органы власти выберут из всех возможных вариантов закона наихудший. И что это будет длиться ещё как минимум 7.5 лет.  

Звучит не очень оптимистично:

www.cbsnews.com/news/bernie-and-jane-sanders-under-fbi-investigation-for-bank-fraud-hire-lawyers/

Сообщение содержит интересную подробность об инициаторе заявления.

Будем наблюдать за новостями на эту тему, а что ещё остаётся делать...

Тот случай, когда хочется надеяться, что info@electjon.com -- это просто бесталанные и неудачливые удильщики (а вовсе даже не кампания кандидата в представители нижней палаты Конгресса):

garret-lab.dreamwidth.org/file/4559.png

Но Гугл эту надежду быстро и надёжно убивает:

garret-lab.dreamwidth.org/file/5005.png 

Возникает естественный вопрос: за кого кампания держит своих сторонников (которые, кстати, им деньги какие-никакие посылали)?

Your vote against S722 (Iran and Russia sanctions)

Good morning, Senator Sanders,

Could you please explain your vote to me? It is really puzzling so far, and I apologize if you have done some explanations over TV (I just do not have TV) -- please direct me to some clips or video with that explanation. My internet search did not show anything relevant at this moment.
 
Let me describe my background a little bit, just to clarify why that topic is important to me:
  • I was a very enthusiastic supporter of your candidacy in 2015 - 2016 (money donations; the Sanders grassroots organizations across eight states were using our communication product named "sameroom.io" for free). I have voted for Secretary Clinton in general elections;
  • I am an immigrant from Russia. In 1994, my family was very lucky to arrive at San Francisco International. I am an American citizen from 2000 (and I have voted for VP Gore that year); 
  • I see the current Russia as a huge danger to our liberties in USA, liberal democracy everywhere, and to the whole world; 
  • I see the current US Administration (and GOP) as even bigger danger for humanity and USA.
It was very strange to see your name next to Rand Paul's name with the "No" vote. Really strange indeed.

UPDATE 1
Сообщение получено:
garret-lab.dreamwidth.org/file/3975.png

Буду ждать ответа.

UPDATE 2
Спасибо пользователю YGAM: 
twitter.com/SenSanders/status/875418892591616000

 

С удивлением обнаружил имя Сенатора Сандерса вот тут:

www.reuters.com/article/us-usa-sanctions-idUSKBN1962AU
 

Очень внимательно буду искать объяснений, но по умолчанию пока придётся занести его в один список с Джил Стайн. Список называется "не голосовать за эту кандидатуру никогда, ни при каких обстоятельствах". 

Прослушал за последние пару недель несколько его лекций на темы текущей политики и жизни вообще (из аудиторий MIT в основном). Всё чрезвычайно разумно, логично, прекрасный стиль выступлений, в целом тезисы совпадают с тем, что беспокоит меня -- вплоть до момента, когда выплывает тема России. Дальше начинается подробный рассказ, почему надо отдать Европу, Азию, Австралию, Антарктиду, Африку, Южную Америку и немного Северной Америки нашим обиженным термоядерным партнёрам из КГБ.

Гипотезу о причинах этой странной любви к православным мафиози я изложил жене примерно так: Хомский решает стратегическую задачу продления существования человеческой цивилизации любыми средствами. Если решение задачи означает выполнение всех требований террористов, взявших эту цивилизацию в заложники -- значит, требования выполняются. Цивилизация важнее.

Мой ответ на эту гипотезу -- Хомский при власти настоящих террористов не жил, а я жил. Существование при безраздельной власти террористов -- это не цивилизация.
"U.S. President Donald Trump on Sunday urged the world to stop being "politically correct" in order to ensure security, after three attackers drove a van into pedestrians and stabbed revelers in London, killing seven."

Наконец-то я могу согласиться -- пора кончать с политической корректностью. В рамках данного согласия сообщаю тебе, опухший жлоб с нездоровым цветом лица, интеллектом инфузории и моралью раковой опухоли, что я на самом деле думаю о проблеме обеспечения нашей безопасности: Сдохни как можно скорей. Просто сделай это. Миллиарды людей будут рады. Исчезнет очень серьёзная опасность для нашего благополучия -- ты, жалкая помесь навозного жука и гадюки. Если бы тебе удалось при этом прихватить в могилу весь свой электорат, то благодарное человечество поставило бы триумфальную арку "На чудесное избавление от республиканско-сатанинского отродья". В крайнем случае, забабацало бы какой-нибудь одноимённый храм.

Просто сдохни -- не нужно тянуть с этим.

Приношу извинения говну, инфузориям, раковым клеткам, навозным жукам и гадюкам. Я понимаю, что быть упомянутыми в одном предложении с этим ублюдком -- незаслуженная обида. Человечество сравнительно молодо, и мы пока не придумали более разумных оскорблений, не задевающих заодно ни в чём не повинные субстанции из окружающего нас мира.
К этому: http://www.reuters.com/article/us-usa-climatechange-musk-idUSKBN18S6EO

На мой взгляд, это яркий пример, когда гениальный инженер и предприниматель совершил ужасную политическую ошибку (которой можно было легко избежать), и сейчас расплачивается за неё.

Принимая приглашение так называемого президента присоединиться к этому бизнес-форуму, Маск не мог не понимать, что он рискует свой репутацией среди приличного числа будущих покупателей, среди лидеров в "его" многочисленных индустриях (клинического мизантропа и либертарианца Тиля я в число лидеров уже не включаю), среди потенциальных зарубежных партнёров -- и так далее. Потери, таким образом, очень многочисленны, вполне ощутимы, их можно измерять прямо сейчас (я лично посылал в Теслу емэйл, обещая никогда в жизни не покупать их изделий). Выгоды же в виде потенциально более благосклонных федеральных агентств вроде NASA или DOD с их огромными заказами, не слишком очевидны и весьма проблематичны, поскольку (даже реализовавшись) намекали бы на коррупцию и "свою лапу в правительстве".

Каким образом человек, который по определению должен хорошо уметь считать ходы, умудрился залезть в ситуацию, из которой хорошего выхода нет -- я не понимаю. Вежливо отклонить приглашение, сославшись на большую занятость, подчеркнуть заодно свою приверженность борьбе за экологичный путь жизни и свою поддержку конституционным нормам -- что в этом шаге было бы опасного или непонятного? Теперь же первый вопрос, который всплывает в моём сознании, такой: То есть антиконституционного запрета на приём беженцев из мусульманских стран было недостаточно для самоудаления из этого бизнес-форума?

Очень странное у Маска было решение присоединиться (и пугающее меня сегодня даже ещё больше, чем несколько месяцев назад).
A steady stream of people flowed into Lewis and Clark Library polling place in Helena, Montana, to vote on Thursday afternoon. Nathaniel Trumper, who voted for Gianforte, said he did not trust the published accounts of the alleged assault.

"I feel like, it's all just propaganda, you know what I mean, it's hard for me to believe anything the media tells me," Trumper said as he was leaving the polling place.


Вот отсюда: www.reuters.com/article/us-usa-election-montana-democrats-idUSKBN18L0KE


Уже четыре месяца практически вся федеральная власть в стране, безраздельно, находится в руках GOP. И мы до сих пор не слышим победных рапортов о том, что уровень, помеченный стрелкой, не поднят хотя бы до отметки в 50%. Как же так? Впрочем, возможно, что им просто врождённая скромность не позволяет хвастаться действительно эпохальным достижением.

Profile

Boris Soroker

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
910 111213 1415
161718 1920 21 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 06:37 am
Powered by Dreamwidth Studios